Consideradas a correção e as relações de sentido estabelecidas no texto, afirma-se corretamente:
ANo segmento ...vai como que destruindo a golpes de medida impaciência... (2º parágrafo), o elemento sublinhado por ser substituído por: "por assim dizer".
BO sinal indicativo de crase é facultativo e pode ser inserido no elemento sublinhado em: que um leigo creditaria a uma mera expressão de ressentimento confessional... (2º parágrafo)
CO segmento ...para atrair turistas ao som da música típica do Tirol (1º parágrafo) introduz noção de causa, de maneira que o elemento sublinhado pode ser substituído por: "por".
DO elemento sublinhado em porque dilapidou, desperdiçou e aniquilou... (3º parágrafo) introduz a consequência do que se afirma antes e pode ser substituído por “por isso".
EO elemento sublinhado em ...que Thomas Bernhard transformou numa província asfixiante... (último parágrafo) introduz uma restrição ao termo imediatamente anterior.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — O segmento ...para atrair turistas ao som da música típica do Tirol (1º parágrafo) introduz noção de causa, de maneira que o elemento sublinhado pode ser substituído por: "por".
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de termos e relações de sentido
Gabarito: letra C. A única alternativa correta é a C, pois o segmento "para atrair turistas ao som da música típica do Tirol" introduz uma noção de causa (a finalidade de atrair turistas é a causa da proteção das hospedarias), e o termo "para" pode ser substituído por "por" sem alterar o sentido causal. As demais alternativas apresentam erros de interpretação ou gramaticais.
Relações de sentido: Causa ("para" (finalidade = causa), Substituível por "por", Ex.: atrair turistas); Comparação ("como que" (aproximação), "por assim dizer" (metalinguístico), Não equivalentes); Explicação ("porque" (causa), ≠ "por isso" (consequência)); Restrição ("que" (explicativo), Não restringe o antecedente); Crase ("a" + "uma", Obrigatória (à), Não facultativa)
Alternativa A — ❌ Incorreta
"vai como que destruindo a golpes de medida impaciência"
"Como que" expressa uma comparação aproximada ("como se estivesse"), enquanto "por assim dizer" é uma expressão metalinguística ("se assim posso dizer"). Embora semanticamente próximos, a substituição exigiria ajuste de pontuação (vírgulas) e alteraria o ritmo do texto. Não há equivalência direta sem prejuízo de sentido, logo a troca não é válida.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"que um leigo creditaria a uma mera expressão de ressentimento confessional"
O termo "a" é preposição exigida pelo verbo "creditar", e encontra-se diante de palavra feminina ("uma") — portanto, a crase é obrigatória (à uma). A alternativa afirma que é facultativa, o que contraria a regra gramatical. ❌ Erro: afirmação falsa sobre crase.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"sob a proteção de hospedarias pitorescas, para atrair turistas ao som da música típica do Tirol"
O "para" introduz uma oração que indica a finalidade da proteção das hospedarias, mas essa finalidade funciona como causa da existência das hospedarias. A substituição por "por" mantém a relação causal: "por atrair turistas" equivale a "por causa de atrair turistas". O sentido do texto permanece inalterado. ✅ Correta.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"porque dilapidou, desperdiçou e aniquilou..."
"Porque" introduz uma explicação (causa) do que foi dito antes, e não uma consequência. A substituição por "por isso" (que indica consequência) inverteria a relação lógica. ❌ Erro: confusão entre causa e consequência.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"a voz da Áustria, que Thomas Bernhard transformou numa província asfixiante"
O pronome "que" retoma "a Áustria" e introduz uma oração explicativa (entre vírgulas), acrescentando uma característica sem restringir o sentido. Não há valor restritivo. ❌ Erro: classificação incorreta da oração adjetiva.