Correlação Verbal com 'para que'
Gabarito: letra B. A única alternativa que mantém a correlação verbal conforme a norma culta é a B (seria − transformassem), pois, na oração subordinada final iniciada por "para que", exige-se o modo subjuntivo, e o futuro do pretérito (condicional) na oração principal é corretamente seguido pelo pretérito imperfeito do subjuntivo. O texto original traz:
"... é preciso cautela para que nossos planos não se transformem em fontes de tensão."
No original, "é" (presente do indicativo) + "transformem" (presente do subjuntivo). A questão pede a correlação correta após alterar as formas verbais.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
"era − transformaram" — "era" (pretérito imperfeito do indicativo) exige subjuntivo na subordinada; "transformaram" está no pretérito perfeito do indicativo, violando a regência de "para que".
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"seria − transformassem" — "seria" (futuro do pretérito do indicativo) seguido de "transformassem" (pretérito imperfeito do subjuntivo) é a correlação clássica para hipóteses no passado/futuro. Perfeita.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"fosse − transformaram" — "fosse" (pretérito imperfeito do subjuntivo) não se encaixa como oração principal nessa construção (soaria estranho), e principalmente "transformaram" (indicativo) quebra a exigência do subjuntivo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"seria − transformavam" — "seria" (condicional) correto, mas "transformavam" (pretérito imperfeito do indicativo) deveria ser subjuntivo (transformassem). Erro de modo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"seja − transformariam" — "seja" (presente do subjuntivo) até poderia ser usado em oração principal com sentido de concessão ou desejo, mas a subordinada exige subjuntivo; "transformariam" (futuro do pretérito do indicativo) é inadequado.
Conclusão: Apenas a letra B respeita a regra de que orações finais com "para que" pedem verbo no modo subjuntivo, e faz a correlação temporal correta entre o condicional e o imperfeito do subjuntivo.