Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FCC 2015

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fc026798
Banca
FCC
Órgão
DPE-RR
Ano
2015
Nível
Médio
A independência dos Estados Unidos resultou na criação da primeira democracia republicana da história moderna. Ao se separar da monárquica e conservadora Inglaterra, 13 anos antes da queda da Bastilha, os americanos criaram o laboratório onde seriam testadas com sucesso as ideias que os filósofos iluministas haviam desenvolvido nas décadas anteriores. É preciso lembrar que, até então, todo o poder emanava do rei e em seu nome era exercido. Pensadores como David Hume, John Locke e Montesquieu sustentavam, no entanto, que era possível limitar o poder dos reis ou até mesmo governar sem eles. O iluminismo preconizava uma nova era, em que a razão, a liberdade de expressão e de culto e os direitos individuais predominariam sobre os direitos divinos invocados pelos reis e pela nobreza para manter os seus privilégios. Durante muito tempo tudo isso funcionou apenas como teoria, intensamente discutida nos cafés parisienses. Até então, democracia e república eram conceitos testados por breves períodos na Antiguidade. Seria possível aplicar essa teoria ao mundo moderno para governar sociedades maiores e mais complexas? Coube aos norte-americanos demonstrar que era possível inverter a pirâmide do poder. A partir dali, todo o poder emanaria do povo (por meio de eleições). O paradigma da nova era aparecia logo na certidão de nascimento dos Estados Unidos. Redigida pelo futuro presidente Thomas Jefferson, a declaração de independência americana anunciava que “todos os homens nascem iguais” e com alguns direitos inalienáveis, incluindo a vida, a liberdade e a busca da felicidade. O texto de Jefferson serviria de inspiração para que o marquês de Lafayette, nobre francês que havia lutado ao lado dos americanos na guerra da independência, escrevesse a famosa Declaração Universal dos Direitos do Homem. Proclamada pelos revolucionários franceses, seria adotada, um século e meio mais tarde, com algumas adaptações, como a carta de princípios das Nações Unidas.Uma redação alternativa para um segmento do texto, em que se mantêm a correção e a lógica, está em
  1. AQuestionava-se sobre a possibilidade das hipóteses dos filósofos iluministas, enquanto teoria apta à governar sociedades maiores e mais complexas do mundo moderno.
  2. BAté aquele momento, os conceitos de democracia e república, haviam sido testados por breves períodos, na Antiguidade.
  3. CDurante muito tempo, subsistiram apenas como teoria, intensamente discutida nos cafés parisienses, as ideias dos filósofos iluministas.
  4. DA despeito da implementação de eleições, os norte- -americanos demonstraram a viabilidade de inversão da pirâmide do poder que, a partir dali emana do povo.
  5. EUma nova etapa do desenvolvimento do funcionamento social onde os direitos individuais superavam os divinos, era apregoado pelo iluminismo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Durante muito tempo, subsistiram apenas como teoria, intensamente discutida nos cafés parisienses, as ideias dos filósofos iluministas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescritura de segmento — paráfrase fiel ao texto

Gabarito: letra C. A alternativa C reescreve corretamente o trecho "Durante muito tempo tudo isso funcionou apenas como teoria, intensamente discutida nos cafés parisienses", trocando "tudo isso" por "as ideias dos filósofos iluministas" e "funcionou" por "subsistiram", sem alterar o sentido nem quebrar a lógica. A estrutura frasal é gramaticalmente perfeita.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro de regência: "apta à governar" — antes de verbo no infinitivo não há crase. O correto é "apta a governar". Além disso, "enquanto teoria" não traduz com exatidão o sentido interrogativo original ("Seria possível aplicar essa teoria..."). A banca testa o conhecimento de crase proibitiva.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Muda o tempo verbal: no texto original lemos "eram conceitos testados" (pretérito imperfeito, indicando estado/duração). A alternativa escreve "haviam sido testados" (pretérito mais-que-perfeito composto), que expressa uma ação concluída antes de outra passada. Essa troca altera a relação temporal e, portanto, a lógica do período. Embora não haja erro gramatical isolado, a paráfrase não é fiel ao sentido do texto.

"Até então, democracia e república eram conceitos testados por breves períodos na Antiguidade."

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reescreve com equivalência semântica: "tudo isso" → "as ideias dos filósofos iluministas"; "funcionou" → "subsistiram". A inversão da ordem dos termos é natural e mantém a correção. A citação comprova:

"Durante muito tempo tudo isso funcionou apenas como teoria, intensamente discutida nos cafés parisienses."

Alternativa D — ❌ Incorreta

Introduz uma relação de oposição inexistente: "A despeito da implementação de eleições" (apesar de) sugere que as eleições eram um obstáculo, quando o texto afirma que elas foram o meio pelo qual o poder passou a emanar do povo. Além disso, "emana" (presente) substitui "emanaria" (futuro do pretérito), alterando o tempo e a hipótese.

"A partir dali, todo o poder emanaria do povo (por meio de eleições)."

Alternativa E — ❌ Incorreta

Problemas múltiplos: (1) "onde" referindo-se a "etapa" — inadequado, deveria ser "em que"; (2) o verbo "apregoado" concorda com "etapa" (feminino) — o correto seria "apregoada"; (3) o tempo "superavam" (imperfeito) não corresponde ao original "predominariam" (condicional), que expressa uma previsão futura no passado. A frase fica agramatical e ilógica.

Conclusão: Apenas a alternativa C preserva a correção gramatical e o sentido original, sendo a reescritura adequada.

Link permanente: /questoes/fc026798