Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2015
Português›Interpretação de Textos
Código
fc026827
Banca
FCC
Órgão
DPE-RR
Ano
2015
Nível
Médio
Pensadores como David Hume, John Locke e Montesquieu sustentavam, no entanto, que era possível limitar o poder dos reis ou até mesmo governar sem eles. (1° parágrafo) O segmento sublinhado acima pode ser substituído, sem prejuízo da correção e do sentido, e sem que nenhuma outra modificação seja feita na frase, por:
Aembora confirmassem ser viável
Bafirmavam, desse modo, a possibilidade
Cdefendiam, contudo, que se conseguiria
Dreiteravam, assim, a viabilidade
Etodavia, insistiam que se podia
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — defendiam, contudo, que se conseguiria
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de expressão mantendo sentido
Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que preserva o sentido original — mantém o conectivo de oposição ('contudo' = 'no entanto') e o verbo ('defendiam' = 'sustentavam') — e a estrutura sintática (advérbio intercalado entre verbo e 'que').
A questão pede a substituição do trecho sublinhado "sustentavam, no entanto, que era possível" sem alterar o sentido nem a correção gramatical, e sem modificar o restante da frase. A chave é identificar o valor semântico do segmento: um verbo que expressa defesa de ideia (sustentavam) e um conectivo de oposição (no entanto).
Alternativa A — ❌ Incorreta
"embora confirmassem ser viável"
Erro: O conectivo "embora" introduz concessão (ideia de 'apesar de'), não de oposição. Além disso, "confirmassem" (confirmar) não é sinônimo de "sustentavam" (defender/ argumentar). A estrutura também é alterada.
Tipo de erro: Troca de conceito (concessão vs. oposição) e vocábulo inadequado.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"afirmavam, desse modo, a possibilidade"
Erro: A expressão "desse modo" indica conclusão (logo, portanto), enquanto o original exige oposição. O verbo "afirmavam" é próximo, mas o conectivo errado quebra a relação lógica.
Tipo de erro: Troca de conectivo (conclusão em vez de oposição).
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"defendiam, contudo, que se conseguiria"
Justificativa: Mantém o conectivo de oposição ("contudo" = "no entanto"), o verbo com sentido equivalente ("defendiam" = "sustentavam") e a estrutura sintática (advérbio entre verbo e "que"). A substituição de "era possível" por "se conseguiria" é aceitável, pois ambas expressam possibilidade/factibilidade no contexto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"reiteravam, assim, a viabilidade"
Erro: "Assim" é conclusivo (portanto), não opositivo. O verbo "reiteravam" (repetir) não é exato, e "a viabilidade" nominaliza a ideia, alterando a estrutura.
Tipo de erro: Troca de conectivo (conclusão) e mudança estrutural.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"todavia, insistiam que se podia"
Erro: Embora "todavia" seja conectivo de oposição, sua posição foi alterada (passou para o início da oração), o que modifica a estrutura frasal — o original intercala "no entanto" entre verbo e "que". Além disso, "insistiam" não é o sinônimo mais preciso de "sustentavam" e pode alterar a nuance.
Tipo de erro: Alteração estrutural (posição do conectivo) e escolha lexical inadequada.
NÃO CAIA NESSA!
Ao substituir expressões, verifique três pontos: (1) o valor do conectivo (oposição, conclusão, causa etc.); (2) a sinonímia do verbo; (3) a posição sintática — a banca pode usar a ordem das palavras como pegadinha.
Conclusão: A única alternativa que respeita o sentido e a estrutura é a letra C.