Questão de Português — Morfologia - Verbos — FCC 2015
- Código
- fc026833
- Banca
- FCC
- Órgão
- DPE-RR
- Ano
- 2015
- Nível
- Médio
- AI e III.
- BI.
- CII.
- DII e III.
- EI e II.
GabaritoC — II.
Esta questão depende de um texto-base não fornecido, mas é possível analisar cada item com base nas regras gramaticais e no gabarito oficial (C).
Gabarito oficial: letra C (apenas II está correto).
Vamos analisar cada item:
Afirma que os verbos "morava" e "iria precisar" possuem o mesmo sujeito. No entanto, sem o texto, não podemos confirmar, mas a banca considerou falso. Provavelmente, os sujeitos são diferentes: um pode ser o sujeito da oração principal (quem morava) e outro o sujeito de uma oração subordinada. Em "que morava..." o sujeito é o pronome relativo "que", enquanto em "iria precisar" o sujeito pode ser outro (ex.: "eu" ou "ele"). A afirmação de mesmo sujeito é, portanto, incorreta.
Afirma que o segmento "o que" em "o que é que um boi pode fazer..." é expletivo e pode ser suprimido. De fato, em construções interrogativas, "é que" (ou "o que é que") pode ser um realce, e sua retirada não compromete a correção gramatical: "O que pode fazer um boi?..." mantém o sentido. A banca considera correto.
Afirma que "chegara a ver" (pretérito-mais-que-perfeito do indicativo) pode ser substituído por "tivesse chegado a ver" (pretérito-mais-que-perfeito do subjuntivo). Há diferença de modo: o primeiro indica fato passado anterior a outro; o segundo indica hipótese ou desejo. Não são equivalentes sem alteração de sentido. Logo, a substituição proposta não é adequada.
Conclusão: Apenas o item II está correto, correspondendo à alternativa C.
Em questões com texto ausente, foque na análise gramatical das afirmações. Verbos no mesmo período nem sempre compartilham sujeito; o expletivo "é que" é um realce dispensável; e tempos/ modos diferentes não devem ser confundidos.
Link permanente: /questoes/fc026833