Insânia*Não há limites para a insânia, costumava dizer um amigo meu, grande jornalista e pessoa melhor ainda, desolado ante o espetáculo da humanidade sobre a Terra. Planejava começar assim um artigo que não chegou a escrever. Uma pena. Eu próprio teria fornecido ao meu amigo umas ilustrações de insânia sem limites, e sem que precisasse recorrer à experiência alheia: rir de si mesmo é uma virtude, e humildemente reconheço que motivos não me faltam.*Insânia = loucura, demência, desatino(WERNECK, Humberto, Esse inferno vai acabar. Porto Alegre: Arquipélago, 2011, p. 107)No segmento do texto
Anão há limites para a insânia, o elemento sublinhado é o sujeito.
Bdesolado ante o espetáculo da humanidade, a expressão sublinhada tem o valor de em vista do.
CEu próprio teria fornecido ao meu amigo umas ilustrações de insânia, a forma verbal está na voz passiva.
Drir de si mesmo é uma virtude, exemplifica-se um caso de oração sem sujeito.
Emotivos não me faltam, o segmento sublinhado pode ser corretamente substituído por não há de me faltar.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — desolado ante o espetáculo da humanidade, a expressão sublinhada tem o valor de em vista do.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise da questão FCC sobre sintaxe e sentido
Gabarito: letra B. A preposição "ante", no trecho "desolado ante o espetáculo da humanidade", assume o valor causal de "em vista de" (ou "diante de"), indicando o motivo da desolação. As demais alternativas incorrem em erros de classificação sintática ou semântica.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A oração "não há limites para a insânia" tem o verbo "haver" no sentido de "existir", que é impessoal (oração sem sujeito). O termo sublinhado "limites" é objeto direto, não sujeito. A banca troca o conceito de sujeito por objeto.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"desolado ante o espetáculo da humanidade"
A preposição "ante" pode indicar posição, tempo ou causa. No contexto, expressa a causa da desolação do amigo, equivalendo a "em vista de" ou "diante de". A paráfrase mantém o sentido original.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A forma verbal "teria fornecido" está na voz ativa (futuro do pretérito composto do indicativo). Para estar na voz passiva, seria necessário o auxiliar "ser" ou "estar" seguido de particípio, como "teria sido fornecido". A alternativa confunde voz ativa com passiva.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A oração "rir de si mesmo é uma virtude" apresenta sujeito oracional: a oração subordinada substantiva subjetiva "rir de si mesmo" exerce a função de sujeito do verbo "é". Não se trata de oração sem sujeito, que ocorre com verbos impessoais (haver, fazer tempo, etc.).
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Motivos não me faltam" significa "não me faltam motivos" (presente, fato). "Não há de me faltar" tem sentido de obrigação ou futuro ("não deverá faltar") e altera a relação temporal e modal. A substituição não preserva o sentido original.
Conclusão: Apenas a alternativa B analisa corretamente o valor semântico da preposição "ante", conforme o texto. As demais cometem erros típicos de interpretação sintática ou de equivalência.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.