Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FCC 2015

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fc027181
Banca
FCC
Órgão
TCE-CE
Ano
2015
Nível
Médio
Ao avaliar a gravidade e a extensão dos preconceitos, o autor os condena sobretudo pela seguinte razão: eles
  1. Aacabam se confundindo com nosso gosto pessoal e prejudicando nosso entendimento das coisas.
  2. Bproporcionam uma visão de mundo excessivamente singular e viciosa, mesmo quando justificável.
  3. Cpromovem profunda injustiça ao julgarem pessoas ou coisas a partir de valores já firmados.
  4. Dacarretam máximos prejuízos para quem os alimenta, não atingindo as opiniões que circulam socialmente.
  5. Edeformam nossa visão de mundo por serem muito detalhistas, distraindo-nos do foco principal.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — promovem profunda injustiça ao julgarem pessoas ou coisas a partir de valores já firmados.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Razão da condenação dos preconceitos no texto

Gabarito: letra C. O autor condena os preconceitos sobretudo porque eles são "profundamente injustos", pois julgam pessoas e coisas antes de conhecê-las adequadamente, como se lê no trecho: "São valores que se adiantam e qualificam pessoas, gestos, ideias antes de bem distinguir o que sejam. São, nessa medida, profundamente injustos". A alternativa C parafraseia essa ideia central.

A questão é de compreensão textual: pede que se identifique a razão explicitamente afirmada pelo autor. Basta localizar a passagem que justifica a condenação.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que os preconceitos "acabam se confundindo com nosso gosto pessoal". O texto, porém, dedica um parágrafo inteiro para distinguir preconceito de gosto pessoal: "Não confundir preconceito com gosto pessoal". Portanto, a alternativa contradiz o texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que os preconceitos proporcionam "uma visão de mundo excessivamente singular e viciosa, mesmo quando justificável". O texto não menciona nenhuma hipótese de preconceito justificável; ao contrário, afirma que são "profundamente injustos" e que "uma das funções da justiça institucionalizada é evitar os preconceitos". A ideia de "justificável" é uma extrapolação (informação estranha ao texto).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"promovem profunda injustiça ao julgarem pessoas ou coisas a partir de valores já firmados". Isso é uma paráfrase fiel do trecho: "São valores que se adiantam e qualificam pessoas, gestos, ideias antes de bem distinguir o que sejam. São, nessa medida, profundamente injustos". A palavra "julgarem" corresponde a "qualificam", e "valores já firmados" corresponde a "valores que se adiantam". Nenhum excesso, nenhuma omissão.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que os preconceitos "acarretam máximos prejuízos para quem os alimenta, não atingindo as opiniões que circulam socialmente". O texto diz exatamente o oposto: "podendo acarretar consequências dolorosas para suas vítimas" e que se "disseminam pelas pessoas". A alternativa inverte o sujeito e ainda restringe o alcance (diz que não atingem opiniões sociais, quando o texto mostra que se espalham socialmente).

Alternativa E — ❌ Incorreta

Diz que os preconceitos "deformam nossa visão de mundo por serem muito detalhistas, distraindo-nos do foco principal". O texto afirma o contrário: os preconceitos "dispensam-nos de pensar, de reconhecer particularidades" — são generalizantes, não detalhistas. A alternativa contradiz o texto ao trocar o atributo.

Conclusão: A única alternativa que se sustenta inteiramente no texto é a C, que capta a essência da condenação: a injustiça decorrente do julgamento antecipado.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/fc027181