Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FCC 2015
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fc027355
Banca
FCC
Órgão
TRE-SE
Ano
2015
Nível
Superior
Atente para as seguintes afirmações:I. No 1o parágrafo, o autor sugere que sempre é possível encontrar numa determinada língua uma expressão cujo sentido seja equivalente ao de uma expressão de outra língua.II. No 2o parágrafo, o emprego da palavra cafezinho, no lugar da expressão “coffee break", é apresentado como exemplo de uma forma de nacionalismo exacerbado e, até certo ponto, injustificável.III. No 3o parágrafo, a importância histórica do café em nossa economia e em nossa cultura é ressaltada pelo autor do texto para mostrar o ridículo do emprego da expressão “coffee break".Em relação ao texto, está correto o que se afirma em
AI, II e III.
BI e II, apenas.
CII e III, apenas.
DI e III, apenas.
EIII, apenas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — III, apenas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
Esta questão depende de um texto-base que NÃO está disponível neste ambiente. A análise a seguir parte do gabarito oficial (letra E — apenas a III correta) para ensinar o método de verificação. Sem o texto, não é possível confirmar detalhes; portanto, a confiança na resposta é baixa.
Método de resolução
O comando pede para identificar quais afirmações estão corretas em relação ao texto. Cada afirmação deve ser confrontada com o parágrafo indicado (1º, 2º, 3º). Trata-se de compreensão (localizar a informação) ou inferência (deduzir a partir de pistas). O gabarito oficial diz que apenas a III procede.
Afirmação I
Diz que o autor "sugere que sempre é possível encontrar equivalência perfeita entre expressões de línguas diferentes". A palavra "sempre" é um quantificador absoluto. Se o texto tiver qualquer ressalva (ex.: "nem sempre", "quase nunca", "em geral"), a afirmação se torna falsa. O gabarito indica que ela não se sustenta — provavelmente o texto nega essa possibilidade ou a relativiza. Erro: generalização indevida (transforma uma afirmação modalizada em absoluta).
Afirmação II
Diz que o autor apresenta o termo "cafezinho" como exemplo de "nacionalismo exacerbado e injustificável". Isso atribui ao autor uma opinião negativa sobre o uso do termo. O gabarito indica que essa interpretação é incorreta. Talvez o texto trate o "cafezinho" de forma neutra ou mesmo positiva. Erro: extrapolação de juízo de valor.
Afirmação III
Diz que o autor "ressalta a importância histórica do café no Brasil para mostrar o ridículo do emprego de 'coffee break'". O gabarito considera correta, ou seja, o texto realmente usa essa estratégia (mostrar a importância para criticar o estrangeirismo). A palavra "ridículo" indica tom irônico ou crítico. Veredito: correta, conforme o gabarito.
Conclusão
Como a banca pede a alternativa correta, e apenas a III é verdadeira, o gabarito é letra E.