Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — FCC 2015

PortuguêsPontuação
Código
fc027402
Banca
FCC
Órgão
TRT - 3ª Região (MG)
Ano
2015
Nível
Superior
A frase que está pontuada como dispõe a gramática normativa é:
  1. AFoi o caráter destrutivo da guerra tanto física quanto moral, que finalmente levou os países em confronto a conhecerem as situações mais dramáticas e desumanas.
  2. BPodemos indagar o sentido que têm essas manifestações recentes: seriam, por acaso, a expressão de que o cidadão comum chegou a seu limite no que se refere a aceitar, inerte, a usurpação de seus direitos?
  3. CNem pelas razões alegadas contudo, altera-se o mecanismo de apelo imediato à justiça quando os cidadãos não se entendem entre si, modo de agir que impede esforços de outros tipos de mediações.
  4. DNão é de se admirar que: muitos críticos contemporâneos entendam como mero exibicionismo, certas atitudes e práticas artísticas das primeiras décadas do século XX.
  5. EEstudar o ontem em função do hoje − e também do amanhã, é o propósito das reflexões, que ocorrem, semanalmente no centro de cultura instalado numa das regiões mais carentes da cidade.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Podemos indagar o sentido que têm essas manifestações recentes: seriam, por acaso, a expressão de que o cidadão comum chegou a seu limite no que se refere a aceitar, inerte, a usurpação de seus direitos?

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pontuação normativa — identificação da frase correta

Gabarito: letra B. A única alternativa que segue integralmente as regras de pontuação da gramática normativa é a B. Ela emprega corretamente os dois-pontos (para introduzir uma explicação/pergunta), as vírgulas para isolar adjuntos intercalados (“por acaso” e “inerte”) e não comete deslizes como separar sujeito de verbo ou colocar pontuação após conjunção.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A vírgula antes de “que” é inadequada, pois separa o sujeito (“o caráter destrutivo da guerra tanto física quanto moral”) do verbo “levou” na estrutura clivada. Além disso, a expressão “tanto física quanto moral” poderia ser isolada, mas não justifica o erro principal.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Pontuação impecável: os dois-pontos após “recentes” introduzem a interrogação subsequente; as vírgulas em “por acaso” e “inerte” demarcam corretamente termos deslocados. Não há separação indevida entre termos essenciais da oração.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O conectivo adversativo “contudo” exige vírgula(s) para ser isolado — ou pelo menos uma vírgula antes dele. Na frase, aparece sem pontuação antes, criando um erro de coesão e pausa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O uso de dois-pontos após a conjunção “que” é vedado pela norma culta: a conjunção introduz uma oração subordinada, não uma pausa explicativa. Além disso, a vírgula após “exibicionismo” separa o verbo “entendam” de seu complemento “certas atitudes…”, o que também é incorreto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A vírgula depois de “amanhã” separa o sujeito oracional (“Estudar o ontem… até amanhã”) do verbo “é”, o que é proibido. Também há vírgula inadequada entre o verbo “ocorrem” e o adjunto adverbial “semanalmente”.

Conclusão: apenas a letra B atende à pontuação normativa. As demais violam regras básicas de emprego da vírgula, dos dois-pontos ou da separação de termos essenciais.

Link permanente: /questoes/fc027402