Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2015

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc027524
Banca
FCC
Órgão
TRT - 9ª REGIÃO (PR)
Ano
2015
Nível
Médio
De acordo com o autor, os argumentos de Hitchens acerca da relação das mulheres com o humor são
  1. Aequivocados, embora derivem de pesquisa rigorosa e exaustiva.
  2. Binfundados, e contrariam o que afirma o senso comum.
  3. Cestereotipados, e poderão ser facilmente refutados no futuro.
  4. Dinatacáveis, pois estão fundados na observação empírica.
  5. Einconclusos, conquanto evidenciem uma análise acurada dos fatos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — estereotipados, e poderão ser facilmente refutados no futuro.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Argumentos de Hitchens sobre mulheres e humor

Gabarito: letra C. O autor considera os argumentos de Hitchens estereotipados (clichês) e afirma que, com o tempo, serão refutados — "seus clichês sobre elas se tornarão risíveis".

Análise do texto

O texto de Michael Kepp responde a Christopher Hitchens, que questionou por que as mulheres não seriam engraçadas. Hitchens afirmava que humor e mulher são opostos e que homens usam humor para atrair parceiras, enquanto mulheres não precisam disso. Kepp discorda: apresenta contra-argumentos (mulheres valorizam humor como inteligência; são educadas a não serem agressivas no humor; a profissão é dominada por homens; mas há exemplos de mulheres cômicas) e conclui que, com mais tempo para desafiar convenções, os "clichês" de Hitchens se tornarão risíveis.

Verificação de cada alternativa

  • Alternativa A — ❌ Incorreta. Diz que os argumentos são "equivocados, embora derivem de pesquisa rigorosa e exaustiva". O texto não menciona nenhuma pesquisa de Hitchens; ele apenas expõe opiniões. A alternativa extrapola ao inserir a ideia de pesquisa rigorosa. (Erro: fora_do_escopo)

  • Alternativa B — ❌ Incorreta. Afirma que são "infundados, e contrariam o que afirma o senso comum". O autor não qualifica os argumentos como infundados; ele os discute e refuta. Também não há referência a senso comum. (Erro: fora_do_escopo)

  • Alternativa C — ✅ Correta. Diz que são "estereotipados, e poderão ser facilmente refutados no futuro". No último parágrafo o autor escreve: "dê às mulheres mais tempo para desafiar as convenções sociais, e seus clichês sobre elas se tornarão risíveis". A palavra "clichês" equivale a estereótipos; "se tornarão risíveis" indica refutação futura. Portanto, a alternativa está de acordo com o texto.

  • Alternativa D — ❌ Incorreta. Afirma que são "inatacáveis, pois estão fundados na observação empírica". O autor ataca os argumentos de Hitchens ao longo do texto (discorda, apresenta evidências contrárias). Não há observação empírica citada. (Erro: contradiz_texto)

  • Alternativa E — ❌ Incorreta. Diz que são "inconclusos, conquanto evidenciem uma análise acurada dos fatos". O autor não os considera inconclusos, e sim equivocados. Também não reconhece análise acurada; pelo contrário, chama-os de clichês. (Erro: contradiz_texto)

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta seduzir o candidato a achar que Hitchens fez uma pesquisa rigorosa (alternativa A) ou que o autor o considera infundado (B). Mas o texto prova que a visão do autor é de que são estereótipos que cairão por terra.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fc027524