Questão de Português — Flexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro) — FCC 2015

Análise da correlação verbal — "Não houvessem os alemães bombardeado Londres"

Gabarito: letra C. A frase inicial "Não houvessem os alemães bombardeado Londres" expressa uma hipótese passada não realizada, empregando o pretérito mais-que-perfeito composto do subjuntivo. Para manter a correlação temporal adequada, a oração principal deve usar o futuro do pretérito do indicativo (simples ou composto), indicando o resultado provável que não se concretizou. A única alternativa que respeita essa regra é a C, com o verbo "ocorreria".

A regra clássica de correlação verbal estabelece que uma condição hipotética no pretérito (subjuntivo) exige, na oração principal, o futuro do pretérito (condicional). Compare:

• Se tivesse chovido, a festa teria sido cancelada.

• Se houvessem bombardeado, não ocorreria o outro bombardeio.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"não ocorrera o bombardeio que tivesse arrasado Dresden."

• Erro: "ocorrera" é pretérito mais-que-perfeito do indicativo, que indica fato passado concluído, não uma consequência hipotética. O uso do subjuntivo "tivesse arrasado" na oração subordinada é inadequado, pois o contexto pede um fato real (a destruição de Dresden como referência conhecida).

• Tipo de erro: troca de tempo/modo (pretérito mais-que-perfeito do indicativo no lugar do futuro do pretérito).

Alternativa B — ❌ Incorreta

"foi evitado o bombardeio que tinha arrasado Dresden."

• Erro: "foi evitado" é pretérito perfeito do indicativo, indicando ação concluída e real, e não uma consequência hipotética. "tinha arrasado" é pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo, também indicando fato passado. A frase nega a hipótese, mas o tempo verbal não expressa o resultado condicional.

• Tipo de erro: uso de tempos do indicativo (fatos reais) em contexto que exige hipótese.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"não ocorreria o bombardeio que arrasou Dresden."

• Acerto: "ocorreria" é futuro do pretérito do indicativo (forma simples do condicional), exatamente a forma exigida para expressar o resultado provável de uma condição passada hipotética. A oração subordinada "que arrasou Dresden" emprega o pretérito perfeito do indicativo, que é adequado para relatar um fato histórico real.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"terá deixado de ocorrer o bombardeio que arrasasse Dresden."

• Erro: "terá deixado" é futuro do presente composto do indicativo, que indica uma ação futura em relação ao presente, não uma consequência hipotética passada. "arrasasse" é pretérito imperfeito do subjuntivo, mas o contexto não exige subjuntivo na subordinada.

• Tipo de erro: tempo verbal inadequado (futuro do presente em vez de futuro do pretérito).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"tinha sido evitado o bombardeio que arrasará Dresden."

• Erro: "tinha sido evitado" é pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo, indicando ação passada anterior a outra passada (fato). "arrasará" é futuro do presente do indicativo, criando incoerência temporal (passado + futuro). Não há correlação com a condição hipotética.

• Tipo de erro: mistura de tempos que quebra a correlação (passado + futuro).

Conclusão: A única alternativa que mantém a correlação correta é a C, com "não ocorreria" no futuro do pretérito. As demais empregam tempos verbais que não se harmonizam com a oração condicional hipotética.