Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FCC 2015

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fc027545
Banca
FCC
Órgão
TRT - 9ª REGIÃO (PR)
Ano
2015
Nível
Superior
As referências à dona de casa de Waterloo e às famílias de Washington ilustram a seguinte consideração do autor:
  1. Aainda era possível ser também um espectador (...) da história.
  2. Bingleses e americanos se dedicaram (...) ao bombardeio indiscriminado.
  3. Cse deveram ao crescimento simultâneo de duas técnicas mortais.
  4. Dtinha importância simbólica (...) mas nenhuma importância estratégica.
  5. Ea guerra psicológica é o pretexto legitimador para quem usa o terror.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — ainda era possível ser também um espectador (...) da história.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da questão — Ilustração de exemplos no texto

Gabarito: letra A. A única alternativa que corresponde à ideia ilustrada pelos exemplos da dona de casa de Waterloo e das famílias de Washington é a letra A, conforme a conclusão explícita do último parágrafo: "ainda era possível ser um espectador, mesmo distraído como a dona de casa de Waterloo, da história".

O texto inicia com esses exemplos para contrastar com as guerras modernas, mostrando que antes os civis podiam ser espectadores (ou inocentes) da história, ao contrário dos tempos atuais, onde são vítimas. A passagem chave é:

"pensamos de novo nos tempos em que só os soldados morriam nas guerras, e ainda era possível ser um espectador, mesmo distraído como a dona de casa de Waterloo, da história. Ou ser inocente."

Portanto, a ilustração reside exatamente nessa consideração: era possível ser espectador.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa parafraseia corretamente a ideia central. O texto menciona explicitamente a dona de casa como espectadora distraída, e as famílias de Washington como espectadoras de piquenique. Ambas reforçam a tese de que em tempos passados era possível assistir à história sem ser atingido por ela.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: fora_do_escopo — A afirmação sobre ingleses e americanos se dedicarem ao bombardeio indiscriminado está no terceiro parágrafo, mas não é ilustrada pelos exemplos iniciais. Os exemplos de Waterloo e Washington servem para mostrar espectadores, não para falar de bombardeios.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: fora_do_escopo — "Se deveram ao crescimento simultâneo de duas técnicas mortais" refere-se às causas dos estragos colaterais na Segunda Guerra, não tendo relação com os exemplos iniciais.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: fora_do_escopo — A afirmação sobre Londres ter importância simbólica mas não estratégica aparece no contexto da Segunda Guerra, não nos exemplos de Waterloo/Washington.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: fora_do_escopo — "A guerra psicológica é o pretexto legitimador" é uma conclusão do último parágrafo, mas não é ilustrada pelos exemplos; ao contrário, os exemplos mostram um tempo anterior a esse pretexto.

Conclusão: A questão testa a capacidade de identificar a função dos exemplos no texto. Apenas a alternativa A está ancorada na passagem que relaciona os exemplos diretamente à tese do autor.

Link permanente: /questoes/fc027545