Questão de Contabilidade Geral — Método da Equivalência Patrimonial - MEP — FCC 2016
Contabilidade Geral›Método da Equivalência Patrimonial - MEP
Código
fc027883
Banca
FCC
Órgão
AL-MS
Ano
2016
Nível
Superior
Cargo
Contador
Em 02/01/2015, a Cia. Verde & Rosa adquiriu 10% da Cia. Colorida por R$ 200.000,00 à vista. A Cia. Verde & Rosa adquiriu apenas ações preferenciais e não possui influência na Administração da Cia. Colorida. Durante 2015, a Cia. Colorida obteve lucro líquido de R$ 150.000,00 e, em 31/12/2015, distribuiu e pagou dividendos no valor de R$ 50.000,00. Com base nessas informações, o valor do investimento apresentado no Balanço Patrimonial da Cia. Verde & Rosa, em 31/12/2015, e o resultado reconhecido em 2015 pela Cia. Verde & Rosa referente a este investimento foram, respectivamente, em reais,
A200.000,00 e 5.000,00.
B200.000,00 e 15.000,00.
C210.000,00 e 15.000,00.
D210.000,00 e 10.000,00.
E205.000,00 e 5.000,00.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — 200.000,00 e 5.000,00.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Investimentos sem Influência Significativa – Custo vs. Equivalência Patrimonial
Gabarito: letra A. Como a Cia. Verde & Rosa não possui influência significativa na Cia. Colorida (10% de ações preferenciais, sem participação na administração), o investimento é classificado como ativo financeiro e não é avaliado pelo método da equivalência patrimonial (MEP). O custo de aquisição (R$ 200.000,00) permanece inalterado no balanço, e os dividendos recebidos (10% × R$ 50.000,00 = R$ 5.000,00) são reconhecidos como receita no resultado do exercício.
PEGA ESSA DICA!
A diferença crucial está na presença de influência significativa. Sem ela, o lucro da investida não é apropriado pela investidora; apenas os dividendos distribuídos entram no resultado. O MEP só se aplica a coligadas (influência) ou controladas.
1Aquisição (custo)R$ 200.000,00
2Lucro da investidaNão apropria
3Dividendos recebidosReceita: R$ 5.000,00
4Investimento no BPR$ 200.000,00
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O investimento permanece registrado pelo custo de R$ 200.000,00. O resultado reconhecido é apenas o dividendo recebido: R$ 5.000,00 (10% × R$ 50.000,00).
Alternativa B — ❌ Incorreta
O investimento está correto (R$ 200.000,00), mas o resultado está errado. R$ 15.000,00 corresponderia a 10% do lucro líquido (R$ 150.000,00), o que só seria reconhecido se o MEP fosse aplicável.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro duplo. Aplica o MEP: o investimento subiria para R$ 200.000,00 + 10% × (R$ 150.000,00 - R$ 50.000,00) = R$ 210.000,00, e o resultado seria R$ 15.000,00 (10% do lucro). Isso não se aplica ao caso.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O valor do investimento (R$ 210.000,00) está errado (MEP aplicado). O resultado de R$ 10.000,00 também não corresponde à realidade (seria a diferença entre o lucro apropriado e os dividendos, se MEP fosse usado).
Alternativa E — ❌ Incorreta
O investimento de R$ 205.000,00 não tem fundamento (não é custo nem MEP). O resultado de R$ 5.000,00 está correto, mas o valor do investimento não.
Conclusão: A única alternativa que reflete a contabilização correta (custo + dividendos como receita) é a letra A.