Relato da despedida do político – Norma-padrão e clareza
Gabarito: letra D.
A questão pede a alternativa em que o relato da despedida do político é claro e correto segundo a norma-padrão. D é a única que atende sem vícios de construção: a oração é bem articulada, a pontuação está correta, e a fala reproduzida entre aspas segue a sintaxe padrão (embora coloquial na inversão “está faltando ele”, é aceitável em discurso direto). As demais apresentam problemas de regência, pontuação, ambiguidade ou estrutura quebrada.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
“de carreira política de há décadas” – redundância: “de há décadas” (mesmo que “há décadas”) é inadequado; o correto seria “de carreira política há décadas” ou “de décadas”.
“fez um balanço da vida pública que levou” – o pronome “que” fica sem referente claro; levou a quê?
“com orgulho e semblante emocionado” – a falta de preposição antes de “semblante” torna o termo solto; o correto seria “com orgulho e com semblante emocionado”.
O período é confuso e fere a clareza exigida pela norma culta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
“com as homenagens de colegas se estendendo” – gerúndio ambíguo: não fica claro se as homenagens são o sujeito ou se o gerúndio tem valor adverbial.
“cerca de seis horas, estimando” – o gerúndio fica solto (não se sabe quem estima ou o que é estimado); falta regência e clareza.
A frase é mal estruturada e viola a concisão e correção da norma padrão.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Pontuação inadequada: “miseráveis?, que morrem” – a interrogação depois de “miseráveis” é descabida, pois não há pergunta; quebra a coesão.
A oração “que morrem um pouco por dia” aparece sem conectivo adequado, parecendo um anacoluto.
A fala reproduzida é confusa e foge ao padrão de clareza.
Alternativa D — ✅ Correta
O período é claro e bem construído: “Interrompendo o discurso, um colega sugeriu que a cadeira que o político ocupava ficasse vazia a partir da legislatura subsequente, e acrescentou: ...”
O gerúndio inicial (“Interrompendo”) tem sujeito claro (“um colega”).
A oração subordinada “que a cadeira … ficasse vazia” está correta (modo subjuntivo).
A fala direta entre aspas mantém coesão e, apesar de “está faltando ele” ser coloquial, não fere a norma padrão em discurso citado; a inversão é aceitável e o sentido é transparente.
Nenhum vício gramatical ou ambiguidade.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“assinalando: que se tratavam” – o uso de dois-pontos seguido de “que” é inadequado; o dois-pontos introduziria uma fala ou enumeração, não uma oração subordinada. O correto seria “assinalando que se tratavam” (sem dois-pontos).
A estrutura quebra após o ponto e vírgula: “a seguir, relembrou” – a transição é abrupta.
Além disso, a alternativa mistura citações de poetas com lembrança de colegas sem ligação lógica clara.
Gabarito: letra D