Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2016

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc028499
Banca
FCC
Órgão
CREMESP
Ano
2016
Nível
Fundamental
Cargo
Copeiro
A partir da segunda metade do século 20, no entanto, sucessivos avanços tecnológicos tornaram possível trabalhar sem sair da cadeira. (2º parágrafo)Mantendo-se a correção da frase e as principais informações contidas no trecho, o segmento sublinhado acima pode ser substituído por:
  1. Adado que ocorria sucessivos avanços tecnológicos, no qual possibilitaram trabalhar, sem sair da cadeira.
  2. Bmesmo os sucessivos avanços tecnológicos, possibilitou trabalhar sem sair da cadeira.
  3. Ctrabalhar sem sair da cadeira, tornaram possível, com os sucessivos avanços tecnológicos.
  4. Dtrabalhar sem sair da cadeira, tornou-se possível, apesar de que haviam, sucessivos avanços tecnológicos.
  5. Edevido a sucessivos avanços tecnológicos, tornou-se possível trabalhar sem sair da cadeira.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — devido a sucessivos avanços tecnológicos, tornou-se possível trabalhar sem sair da cadeira.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescritura de Frase — Gabarito: letra E

Gabarito: letra E. A alternativa E preserva o sentido causal original (devido aos avanços tecnológicos, tornou-se possível trabalhar sem sair da cadeira) com correção gramatical: "devido a" é locução causal adequada, e "tornou-se possível" concorda com o sujeito oracional. O trecho original é: "sucessivos avanços tecnológicos tornaram possível trabalhar sem sair da cadeira" – relação de causa e efeito. Apenas a letra E mantém essa relação sem erros de concordância ou conectivo.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"dado que ocorria sucessivos avanços tecnológicos, no qual possibilitaram trabalhar, sem sair da cadeira."

Erro: "dado que" poderia ser causal, mas a concordância falha ("ocorria" singular com sujeito plural) e o pronome "no qual" é mal empregado (refere-se a "tecnológicos"? gênero/ número errados). Além disso, "possibilitaram" fica solto. A frase é agramatical e confusa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"mesmo os sucessivos avanços tecnológicos, possibilitou trabalhar sem sair da cadeira."

Erro: "mesmo" introduz ideia de concessão ou inclusão, não de causa. O verbo "possibilitou" está no singular, mas o sujeito "os sucessivos avanços" é plural. O sentido original de causa é perdido.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"trabalhar sem sair da cadeira, tornaram possível, com os sucessivos avanços tecnológicos."

Erro: a inversão torna a frase ambígua e coloca a causa como mero instrumento ("com"), enfraquecendo a relação causal. A concordância está correta ("tornaram" plural), mas a ordem e o conectivo alteram o sentido original.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"trabalhar sem sair da cadeira, tornou-se possível, apesar de que haviam, sucessivos avanços tecnológicos."

Erro: "apesar de que" é concessivo (oposição), não causal. Além disso, "haviam" está no plural – o correto seria "havia" (impessoal). A frase contradiz a relação de causa do original.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"devido a sucessivos avanços tecnológicos, tornou-se possível trabalhar sem sair da cadeira."

Justificativa: "devido a" expressa causa de forma clara e gramatical. O verbo "tornou-se" concorda com o sujeito oracional ("trabalhar sem sair da cadeira"). A estrutura é equivalente à original: sucessivos avanços tecnológicos causaram a possibilidade de trabalhar sem sair da cadeira. Nenhum erro de concordância ou de sentido.

Conclusão: A única alternativa que mantém o sentido causal, a correção gramatical e a clareza é a letra E. As demais ou quebram a concordância ou trocam o conectivo causal por outro (concessivo, instrumental) ou produzem frases agramaticais.

PEGA ESSA DICA!

Ao reescrever, verifique se o conectivo mantém a relação lógica original (causa, consequência, condição) e se a concordância verbal está respeitada.

Link permanente: /questoes/fc028499