Contraste entre pesquisa para a vida e tecnologia para a guerra
Gabarito: letra E. O contraste central que se depreende do texto é entre as pesquisas de Shannon e Turing voltadas para a melhoria da vida humana e as tecnologias de guerra desenvolvidas para a destruição, como se lê nos trechos: “Shannon e Turing gestavam ideias abstratas sofisticadas, tentando associá-las ao mundo concreto das máquinas que, gradativamente, tornavam-se fatores de melhoria da qualidade de vida das populações” e “A Segunda Grande Guerra utilizou-se de tecnologias sofisticadas para a destruição”. A questão pede uma inferência (depreende-se), e essa conclusão é diretamente sustentada pelo texto.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto não diz que os estudos de Shannon eram apenas teóricos e os de Turing apenas aplicados. Ambos trabalharam com abstrações e aplicações práticas (ex.: decifrar códigos nazistas). A alternativa extrapola ao criar uma oposição inexistente.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O texto menciona a perseguição a Turing e sua morte precoce, mas não afirma que o alcance de seu trabalho foi mais restrito que o de Shannon. A Máquina de Turing é um conceito fundamental. A alternativa restringe indevidamente o legado de Turing.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O texto fala do uso de tecnologias para destruição pelos nazistas e do esforço aliado para decifrar códigos, mas não menciona que os aliados buscavam evitar danos à população civil dos países do eixo. É uma extrapolação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O texto não faz comparação entre as condições de pesquisa nos EUA e na Inglaterra. Shannon estudou nos EUA, Turing estudou na Inglaterra e nos EUA, mas sem juízo de valor. A alternativa tangencia o tema, acrescentando informação ausente.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O texto opõe explicitamente a pesquisa de Shannon e Turing voltada para a melhoria da qualidade de vida (parágrafo 3) e as tecnologias de guerra empregadas para destruição (parágrafo 4). Essa é a inferência correta, ancorada na passagem: “tornavam-se fatores de melhoria da qualidade de vida” vs. “utilizou-se de tecnologias sofisticadas para a destruição”.