Questão de Raciocínio Lógico — Fundamentos de Lógica — FCC 2016
Raciocínio Lógico›Fundamentos de Lógica
Código
fc029351
Banca
FCC
Órgão
METRÔ-SP
Ano
2016
Nível
Médio
Cargo
Auxiliar Enfermagem do Trabalho
Para confirmar que a afirmação “Nenhum homem é honesto” é uma afirmação falsa, é necessário e suficiente encontrar
Adez homens honestos.
Bum homem desonesto.
Cmais da metade dos homens honestos.
Dum homem honesto.
Etodos os homens honestos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — um homem honesto.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Negação de proposições categóricas
Gabarito: letra D. Para mostrar que a afirmação "Nenhum homem é honesto" é falsa, basta encontrar ao menos um homem que seja honesto – a negação de uma proposição universal negativa ("Nenhum A é B") é uma proposição particular afirmativa ("Algum A é B"). A alternativa D é a única que exige exatamente isso.
A questão explora a equivalência lógica entre a negação de uma universal negativa e uma particular afirmativa. Conforme o material de apoio, ao negar "Nenhum homem é honesto", obtém-se "Algum homem é honesto", que é satisfeita pela existência de pelo menos um homem honesto. Assim, para comprovar a falsidade, é suficiente e necessário encontrar um único homem honesto.
Caso
Atribuição (homem honesto)
Resultado para “Nenhum homem é honesto”
1
Nenhum
Verdadeira (não refutada)
2
Pelo menos um
Falsa (refutada)
Negação de "Nenhum A é B"
1Universal negativa (Nenhum)
Falsa se existe ao menos um A que é B
2Particular afirmativa (Algum)
Basta um único caso
Exigir mais de um é excesso
3Exemplos de erro
Um desonesto confirma, não nega
Mais da metade é desnecessário
Todos é desnecessário
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Exige encontrar "dez homens honestos", ou seja, um número específico. Isso é mais do que o necessário: basta um único homem honesto para negar "nenhum". A alternativa exige um excesso desnecessário.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Encontrar "um homem desonesto" não contradiz a afirmação "Nenhum homem é honesto". Na verdade, essa afirmação diz que todos os homens são desonestos; encontrar um desonesto apenas confirma a afirmação, não a falsifica.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Mais da metade dos homens honestos" é uma exigência numérica e, além disso, pressupõe que existam homens honestos, mas não garante a existência de nenhum. A afirmação original pode ser falsa mesmo que exista apenas um homem honesto, não necessariamente mais da metade.
Alternativa D — ✅ Correta
Corresponde exatamente à negação da universal negativa: encontrar um homem honesto ("algum homem é honesto"). Com isso, prova-se que a afirmação "Nenhum homem é honesto" é falsa.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Todos os homens honestos" só faria sentido se houvesse ao menos um homem honesto, mas a expressão é vaga. O que importa é a existência de pelo menos um, não a totalidade. A exigência de "todos" é demasiada; a falsidade já se comprova com um único caso.