Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FCC 2016
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fc029374
Banca
FCC
Órgão
METRÔ-SP
Ano
2016
Nível
Médio
Cargo
Auxiliar Enfermagem do Trabalho
Atente para as afirmações abaixo.I. O autor aceita como naturais os efeitos do progresso sobre a mata atlântica, reconhecendo o valor do cultivo do café e da cana-de-açúcar, e incentiva o leitor a conhecer também as exuberantes sequoias da Califórnia e a floresta amazônica.II. A geografia de certas áreas do estado de São Paulo, impróprias para a agricultura, contribuiu para que trechos de mata atlântica fossem preservados.III. O autor demonstra arrependimento ao constatar que não aprofundou seus conhecimentos científicos sobre a flora da mata atlântica quando passava por ela de carro, já que, na época, observava as árvores apenas para se distrair.Está correto o que se afirma APENAS em:
AI e III.
BI e II.
CII.
DII e III.
EIII.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — II.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
Esta questão depende de um texto-base que não foi transcrito no enunciado. A análise abaixo considera o gabarito oficial (C) e ensina o método de verificação, sem acesso ao conteúdo integral do texto.
Análise das afirmações sobre o texto
Gabarito: letra C (apenas a afirmação II está correta). Como a banca pede o que se afirma APENAS, a resposta é a alternativa que reúne somente os itens verdadeiros. O gabarito oficial indica que apenas o item II é compatível com o texto.
Método de resolução (sem o texto)
Sem o texto-base, trabalhamos com a lógica típica da FCC: cada afirmação deve ser confrontada com o que o autor efetivamente disse. Afirmações que acrescentem opiniões ou dados não mencionados (extrapolação) são descartadas.
Item I — ❌ Incorreta
O item afirma que o autor "aceita como naturais os efeitos do progresso sobre a mata atlântica" e "incentiva o leitor a conhecer sequoias da Califórnia e a floresta amazônica". Essa é uma extrapolação: o texto, provavelmente, discute impactos do progresso, mas não há indícios de que o autor os considere "naturais" e muito menos de que incentive visitas a outras florestas. O gabarito mostra que essa afirmação não se sustenta.
PEGA ESSA DICA!
Desconfie de itens que atribuem ao autor opiniões emocionais ou comparações que não estão no texto.
Item II — ✅ Correta
O item diz que "a geografia de certas áreas do estado de São Paulo, impróprias para a agricultura, contribuiu para que trechos de mata atlântica fossem preservados". Essa é a única afirmação com plausibilidade de estar no texto, pois relaciona um fato (geografia inadequada para agricultura) a uma consequência (preservação). O gabarito oficial confirma que está correta.
Item III — ❌ Incorreta
O item afirma que o autor "demonstra arrependimento ao constatar que não aprofundou seus conhecimentos científicos sobre a flora da mata atlântica quando passava por ela de carro". Trata-se de acréscimo de opinião (arrependimento) que o texto provavelmente não manifesta de forma explícita. A FCC costuma rejeitar interpretações subjetivas sem amparo textual.
PEGA ESSA DICA!
"Arrependimento" é um sentimento; só pode ser atribuído ao autor se houver palavras como "lamento" ou "deveria ter" no texto.
Conclusão: Apenas o item II está correto. Portanto, a alternativa que contém APENAS II é a letra C.