Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Quantificadores — FCC 2016

Raciocínio LógicoQuantificadores
Código
fc029419
Banca
FCC
Órgão
METRÔ-SP
Ano
2016
Nível
Superior
Cargo
Engenheiro Segurança do Trabalho
Ao considerar a afirmação: “todos os motoristas habilitados são habilidosos”, como sendo uma afirmação falsa, então é verdade que
  1. Aos motoristas não habilitados são habilidosos.
  2. Bos motoristas habilidosos não são habilitados.
  3. Chá motorista habilitado que não é habilidoso.
  4. Da maioria dos motoristas habilitados não são habilidosos.
  5. Ehá motorista habilidoso que não é habilitado.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — há motorista habilitado que não é habilidoso.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Raciocínio Lógico — Negação de Quantificadores

Gabarito: letra C. A afirmação “todos os motoristas habilitados são habilidosos” é uma proposição categórica universal afirmativa. Para que ela seja falsa, basta existir pelo menos um motorista habilitado que não seja habilidoso. É exatamente o que a alternativa C afirma: “há motorista habilitado que não é habilidoso”.

A negação de “Todo A é B” é sempre “Algum A não é B” (ou “Existe A que não é B”). Esse é o princípio lógico que resolve a questão. As demais alternativas cometem erros comuns ao confundir a negação correta com outras possibilidades.

1Todo A é B
Algum A não é B
2Nenhum A é B
Algum A é B
3Algum A é B
Nenhum A é B
4Algum A não é B
Todo A é B
Negação de quantificadores
LEVELsoulevel.com.br
Negação de quantificadores: Todo A é B (Algum A não é B); Nenhum A é B (Algum A é B); Algum A é B (Nenhum A é B); Algum A não é B (Todo A é B)

Alternativa A — ❌ Incorreta

“Os motoristas não habilitados são habilidosos” — a afirmação original nada diz sobre os não habilitados, portanto não é possível inferir isso. Além disso, a negação de uma universal afirmativa não recai sobre a complementar do sujeito.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“Os motoristas habilidosos não são habilitados” — inverte a relação: a original fala de habilitados que são habilidosos; a negação não implica que todos os habilidosos sejam não habilitados.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Há motorista habilitado que não é habilidoso” — é a negação exata de “todo motorista habilitado é habilidoso”. Atendendo ao enunciado, se a primeira é falsa, esta é verdadeira.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“A maioria dos motoristas habilitados não são habilidosos” — a negação exige apenas a existência de um contraexemplo (“algum”), não exige “maioria”. Logo, a afirmação com “maioria” é mais forte e não é consequência lógica necessária.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“Há motorista habilidoso que não é habilitado” — mais uma vez, a negação recai sobre o conjunto dos habilitados, não sobre os habilidosos. Essa alternativa inverte sujeito e predicado.

PEGA ESSA DICA!

Decore a tabela de negação das proposições categóricas; ela é infalível para esse tipo de questão:

Proposição

Negação

Todo A é B

Algum A não é B

Nenhum A é B

Algum A é B

Algum A é B

Nenhum A é B (ou Todo A não é B)

Algum A não é B

Todo A é B

MNEMÔNICO
PEA
PPelo menos umEExisteAAlgum. A negação de 'Todo A é B' usa um desses quantificadores particulares (ex.: 'Algum A não é B' / 'Existe A que não é B' / 'Pelo menos um A não é B')
Negação de quantificadores (negação de 'Todo')

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/fc029419