Questão de Português — Morfologia - Verbos — FCC 2016
Português›Morfologia - Verbos
Código
fc029528
Banca
FCC
Órgão
METRÔ-SP
Ano
2016
Nível
Médio
Cargo
Operador Transporte Metroviário I
Caso se substitua o termo sublinhado pelo que está entre parênteses, o verbo que deverá ser flexionado no plural encontra-se em:
AA felicidade, portanto, torna-se questão política... (um conjunto de considerações)
B...Se um norte-americano ou um russo é... (e)
C...a função declarada do Estado moderno [...] não seria apenas regulamentar... (dos países)
D...certa reprovação da sociedade a que ele pertence. (condenações)
E...e por esse motivo não pode se tornar um problema. (dilemas)
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — ...Se um norte-americano ou um russo é... (e)
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal com substituição de termos
Gabarito: letra B. A única alternativa em que a substituição do termo sublinhado exige a flexão do verbo para o plural é a B. Explica-se: ao trocar "ou" por "e", o sujeito torna-se composto (“um norte-americano e um russo”), exigindo o verbo “são” no plural, em vez de “é” (singular).
1Identificar termo sublinhado
2Substituir pelo termo entre parênteses
3Verificar se o sujeito mudou
4Sujeito composto? → verbo no plural
5Sujeito continua singular? → verbo singular
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A felicidade, portanto, torna-se questão política... (um conjunto de considerações)
O termo sublinhado é “A felicidade” (sujeito). Ao substituir por “um conjunto de considerações”, o sujeito continua singular (“um conjunto”), portanto o verbo “torna-se” permanece no singular. Não há necessidade de plural.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
...Se um norte-americano ou um russo é... (e)
No trecho original, o sujeito “um norte-americano ou um russo” é composto com o conectivo “ou”, que pode admitir verbo singular (concordância com o núcleo mais próximo). Ao substituir “ou” por “e”, o sujeito torna-se inequivocamente composto, exigindo o verbo no plural: “um norte-americano e um russo são”. Portanto, o verbo “é” deve ser flexionado para “são”.
Alternativa C — ❌ Incorreta
...a função declarada do Estado moderno [...] não seria apenas regulamentar... (dos países)
O termo sublinhado é “do Estado moderno” (adjunto adnominal). Substituir por “dos países” não altera o núcleo do sujeito, que continua “a função declarada” (singular). O verbo “seria” permanece singular. Nenhuma flexão de plural é exigida.
Alternativa D — ❌ Incorreta
...certa reprovação da sociedade a que ele pertence. (condenações)
O termo sublinhado é “da sociedade” (complemento nominal). A troca por “condenações” não afeta o sujeito de “pertence”, que é “ele” (singular). O verbo “pertence” permanece no singular. Alterar o complemento não influencia a concordância verbal.
Alternativa E — ❌ Incorreta
...e por esse motivo não pode se tornar um problema. (dilemas)
O termo sublinhado é “um problema” (predicativo do objeto? Na verdade, “tornar-se um problema” – “problema” é predicativo do sujeito “isso” / “esse motivo”). Ao substituir por “dilemas”, o sujeito da oração continua sendo “esse motivo” (singular), e o verbo “pode” permanece singular. A flexão para plural seria incorreta.
NÃO CAIA NESSA!
Cuidado para não se deixar enganar pelo fato de a palavra entre parênteses estar no plural. Em A, C, D e E, a substituição não altera o núcleo do sujeito ou o verbo em questão; o plural só se justifica quando o sujeito se torna composto, como em B.
Conclusão: A banca testa a percepção de que a concordância verbal depende do sujeito, não de termos acessórios. Apenas a substituição do conectivo “ou” por “e” torna o sujeito composto e exige verbo no plural.