Questão de Português — Pontuação — FCC 2016
- Código
- fc029541
- Banca
- FCC
- Órgão
- METRÔ-SP
- Ano
- 2016
- Nível
- Médio
- Cargo
- Operador Transporte Metroviário I
- AII, apenas.
- BI e III, apenas.
- CI e II, apenas.
- DI, II e III.
- EIII, apenas.
GabaritoC — I e II, apenas.
Esta questão depende de um texto-base que não está disponível no enunciado. O gabarito oficial é letra C (afirmações I e II corretas). A análise abaixo considera as regras gerais de pontuação e a estrutura típica dessas questões. Sem o texto original, a confiança é limitada.
"No segmento ...de sinais e símbolos, de um simples espaço... (4º parágrafo), a vírgula pode ser substituída por dois-pontos, uma vez que a ela se segue uma explicação."
A substituição de vírgula por dois-pontos é possível quando o que se segue é uma explicação ou enumeração detalhada do termo anterior. A expressão "de sinais e símbolos" parece ser um termo genérico, e "de um simples espaço" pode ser um elemento explicativo. Portanto, é plausível que a afirmação esteja correta, conforme o gabarito.
"No segmento ...manual de pontuação, Interpungendi ratio... (último parágrafo), com a supressão da vírgula entenderíamos que Aldo Manuzio escreveu mais de um manual de pontuação."
A vírgula antes de "Interpungendi ratio" indica que se trata de um aposto explicativo: a obra específica. Sem a vírgula, "Interpungendi ratio" passaria a ser um aposto restritivo, sugerindo que existem múltiplos manuais e aquele é um deles. Logo, a supressão da vírgula altera a interpretação. Afirmação correta.
"No segmento ...o sofrimento do jovem Werther e as viagens do hobbit... (1º parágrafo), o acréscimo de uma vírgula imediatamente após Werther comprometeria a correção da frase."
Em estruturas coordenadas com "e", não se coloca vírgula entre os elementos quando são apenas dois e não há repetição do verbo, a menos que haja necessidade de ênfase ou separação de orações. Acrescentar vírgula após "Werther" quebraria a coesão do sintagma, pois separaria indevidamente o primeiro termo do segundo. Isso comprometeria a estrutura sintática. Portanto, a afirmação é falsa, pois o acréscimo comprometeria a correção? Na verdade, a afirmação diz que "comprometeria a correção", o que é verdadeiro: se acrescentar vírgula, fica incorreto. Mas a banca considera III como falsa? O gabarito é I e II apenas, então III é falsa. Vamos ver: Se a afirmação diz que "o acréscimo de uma vírgula... comprometeria a correção", isso é verdade? Sim, comprometeria. Então por que III é falsa? Talvez a frase original já tenha uma vírgula? Ou a afirmação está dizendo que o acréscimo comprometeria, mas na verdade não comprometeria? Precisamos do texto. Considerando o gabarito oficial, III é falsa. Portanto, a afirmação III está incorreta.
Apenas as afirmações I e II estão corretas. Portanto, a alternativa correta é a C.
Gabarito: letra C
Link permanente: /questoes/fc029541