Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Gêneros Textuais — FCC 2016

PortuguêsGêneros Textuais
Código
fc030123
Banca
FCC
Órgão
PGE-MT
Ano
2016
Nível
Médio
Cargo
Técnico - Técnico Adminstrativo
Atente para as afirmações abaixo.I. Depreende-se do texto que as discussões políticas nas redes sociais caracterizam-se por serem menos respeitosas do que em outras circunstâncias e são, para a maioria, inúteis quando se trata de atingir alguma resolução entre opiniões divergentes.II. Na opinião do autor, as redes sociais, por propiciarem a difamação, não são o local apropriado para o debate político, que só é profícuo quando travado pessoalmente.III. Por suas características, o texto pode ser corretamente classificado como uma crônica, uma vez que se apresenta uma narrativa informal, ligada à vida cotidiana, com linguagem coloquial.Está correto o que se afirma APENAS em
  1. AI.
  2. BI e II.
  3. CI e III.
  4. DII e III.
  5. EII.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — I.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!

O texto-base desta questão não foi fornecido. A análise a seguir baseia-se no gabarito oficial (A) e no método de resolução. Sem o texto, a confiança no veredito é reduzida.

Depreensão, opinião e gênero textual

Gabarito: letra A (apenas I). Segundo o gabarito oficial, apenas a afirmativa I está correta. Vejamos o que cada item exigiria do texto e por que os demais são descartados.

Item I — ✅ Correto (no gabarito)

O item afirma que se depreende do texto que as discussões políticas nas redes são menos respeitosas e, para a maioria, inúteis para resolução de divergências. O verbo depreender indica inferência: a resposta não está literal, mas sustentada por pistas. No texto, se houver menção a agressividade ou baixa efetividade dos debates online, essa inferência é válida. O gabarito confirma que o texto autoriza essa conclusão.

Item II — ❌ Incorreto

O item II diz: "Na opinião do autor, as redes sociais, por propiciarem a difamação, não são o local apropriado para o debate político, que só é profícuo quando travado pessoalmente." Erro: acrescenta opinião e extrapola. O texto poderia criticar as redes, mas afirmar que o autor considera o debate profícuo pessoalmente é uma restrição que provavelmente não está amparada. A palavra "só" (absoluta) é alerta: o texto dificilmente diria que o debate político é apenas produtivo presencialmente. Além disso, a causa "por propiciarem a difamação" pode ser uma informação que o texto não traz.

Item III — ❌ Incorreto

O item III classifica o texto como crônica, apontando narrativa informal, cotidiana e linguagem coloquial. Erro: tangencia o gênero. Mesmo que o texto tenha características de crônica, o gênero textual deve ser confirmado pela intenção e estrutura dominante. O texto pode ser um artigo de opinião, um editorial etc. A banca considera que a classificação como crônica é inadequada – talvez porque o texto seja mais argumentativo que narrativo, ou porque não haja marca de subjetividade do cronista. Sem o texto, não podemos afirmar, mas o gabarito indica que III é falso.

Conclusão: Apenas o item I está correto, conforme gabarito oficial. Em questões com texto ausente, a técnica é: (1) para inferência, busque pistas sólidas; (2) cuidado com palavras absolutas ("só", "sempre", "nunca"); (3) a classificação do gênero depende da predominância de características, não de impressões pontuais.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/fc030123