Segundo estudo recente realizado pela ONU, somadas as abstenções escolares de todos os alunos no mundo, problemas ligados à falta de saneamento e água fazem com que 443 milhões de dias letivos sejam perdidos todos os anos. (3° parágrafo)O trecho sublinhado (incluindo-se a vírgula após mundo) pode ser substituído, atendendo às normas de concordância e preservando-se a correlação entre as formas verbais, por:
Aa partir do momento em que se somasse as abstenções escolares de todos os alunos no mundo, seja possível perceber que
Bse forem somadas as abstenções escolares de todos os alunos no mundo, será possível perceber que
Ccaso seja somadas as abstenções escolares de todos os alunos no mundo, era possível perceber que
Dquando fossem somadas as abstenções escolares de todos os alunos no mundo, é possível perceber que
Eassim que se somem as abstenções escolares de todos os alunos no mundo, teria sido possível perceber que
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — se forem somadas as abstenções escolares de todos os alunos no mundo, será possível perceber que
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
Embora a questão se refira a um estudo da ONU (texto-base não disponível), o trecho a ser substituído está reproduzido no enunciado, permitindo a análise gramatical completa.
Gabarito: letra B. A alternativa B emprega corretamente a correlação entre futuro do subjuntivo (forem somadas) e futuro do indicativo (será possível), mantendo a concordância de número (abstenções – forem somadas) e a relação condicional equivalente à original (somadas = se forem somadas). As demais opções apresentam erros de concordância ou quebra na correlação temporal.
Correlação verbal (condicional)
1Oração subordinada (condição)
Futuro do subjuntivo
"forem somadas"
Concordância: plural (abstenções)
2Oração principal (consequência)
Futuro do indicativo
"será possível"
3Sentido: condição real / possível
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: O verbo “somasse” está no singular, mas o sujeito “abstenções” é plural. A correlação entre “somasse” (pretérito imperfeito do subjuntivo) e “seja” (presente do subjuntivo) é incoerente. Causa: falha de concordância verbal.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Acerto: “forem somadas” concorda com “abstenções” (plural). A correlação futuro do subjuntivo + futuro do indicativo é padrão em orações condicionais. Substitui a ideia original de condição (“somadas” = “se forem somadas”) preservando o sentido lógico.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: “seja” (singular) não concorda com “somadas” (plural). A correlação entre “seja” (presente do subjuntivo) e “era” (pretérito imperfeito do indicativo) é inconsistente (presente + passado).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: “quando fossem somadas” (pretérito imperfeito do subjuntivo) exige um verbo principal no futuro do pretérito (ex.: “seria”) ou no imperfeito do indicativo, mas “é” (presente) quebra a correlação. Além disso, o original não tem valor de passado hipotético.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: “assim que se somem” (presente do subjuntivo) é temporal, não condicional. A correlação com “teria sido” (futuro do pretérito composto) é incompatível (presente + passado hipotético). Embora a concordância esteja correta (“somem” plural), a correlação temporal é violada.
Conclusão: A única opção que respeita a concordância e estabelece uma correlação verbal adequada (condicional no futuro) é a letra B.
PEGA ESSA DICA!
Teste do 'nós'
Para achar o sujeito e a concordância verbal correta, substitua o sujeito por 'nós' — o verbo deve concordar com ele. Ajuda a resolver concordância em casos duvidosos.