Pular para o conteúdo principal

Questão de História — República Oligárquica - 1889 a 1930 — FCC 2016

HistóriaRepública Oligárquica - 1889 a 1930
Código
fc031746
Banca
FCC
Órgão
SEDU-ES
Ano
2016
Nível
Superior
Cargo
Professor - História
O texto permite afirmar que, os vínculos dominantes e íntimos das elites econômicas com o Estado deram conteúdo à forma imperial do Brasil independente a
  1. Aimigração e a urbanização alteraram a realidade social brasileira e trouxeram uma nova ordem de problemas, pois, as oligarquias, principalmente as ligadas à lavoura cafeeira para manter seu poder econômico, estimularam o desenvolvimento industrial, no Segundo Reinado.
  2. Bconciliação entre a modernização dos meios de produção e a escravidão, pois, estimulada pela forma democrática e descentralizada do parlamentarismo, no Segundo Reinado, garantia ao imperador governar em sintonia com os interesses econômicos das elites e os da população.
  3. Cexpressão política das estruturas de poder da ordem oligárquica brasileira, pois, com o controle político, as elites, especialmente a cafeeira, puderam acionar mecanismos para garantir e maximizar seus lucros e suas fontes de poder, firmando o caráter oligárquico do Segundo Reinado.
  4. Dideia do escravismo como única forma de trabalho possível começou a se fortalecer, pois com o controle político as elites oligárquicas, impulsionadas pela necessidade de mão de obra para as lavouras, impuseram a manutenção das formas de escravidão no Segundo Reinado.
  5. Equestão da terra e do trabalho escravo marcou os problemas sociais do Segundo Reinado, pois, com a ascensão da oligarquia cafeeira, os trabalhadores livres ou ex-escravos passaram a reivindicar seus direitos e desestruturar o sistema de produção escravista, vigente desde a colonização.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — expressão política das estruturas de poder da ordem oligárquica brasileira, pois, com o controle político, as elites, especialmente a cafeeira, puderam acionar mecanismos para garantir e maximizar seus lucros e suas fontes de poder, firmando o caráter oligárquico do Segundo Reinado.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Segundo Reinado e Lei de Terras

Gabarito: letra C. O texto mostra que a Lei de Terras (1850) foi um mecanismo usado pelas elites para controlar o acesso à terra, garantindo a subordinação do trabalhador livre e a continuidade do poder oligárquico mesmo após o fim da escravidão. Isso se alinha com a ideia de que as elites usaram o controle político para assegurar seus lucros e poder, caracterizando o caráter oligárquico do Segundo Reinado.

O texto-base afirma que a Lei 601/1850 obrigava o registro de terras e impedia a aquisição de terras devolutas a não ser por compra, dificultando o acesso do trabalhador livre à terra e garantindo a "sobrevivência da grande lavoura e de seu grupo social frente ao definhamento da escravidão". Isso evidencia o vínculo entre as elites econômicas e o Estado para manter sua dominação.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não menciona estímulo ao desenvolvimento industrial ou urbanização. A Lei de Terras visava manter a estrutura agrária, não industrializar o país. A alternativa contradiz o texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Não há referência a "conciliação entre modernização e escravidão" nem a "forma democrática e descentralizada do parlamentarismo". O texto trata do controle estatal via legislação fundiária, não de conciliação política.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto afirma que a Lei de Terras foi criada para garantir a subordinação do trabalhador livre e perpetuar o poder das elites agrárias. Isso corresponde exatamente à "expressão política das estruturas de poder da ordem oligárquica", com as elites usando o controle político para maximizar seus lucros e poder, firmando o caráter oligárquico do Segundo Reinado.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O texto não fortalece a ideia do escravismo como única forma de trabalho; pelo contrário, a Lei de Terras foi criada num contexto de crise da escravidão, visando preparar a transição para o trabalho livre mantendo o controle social. A alternativa inverte o sentido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O texto não mostra trabalhadores reivindicando direitos e desestruturando o sistema produtivo. Ao contrário, a Lei de Terras dificultou o acesso à terra justamente para impedir que trabalhadores livres ou ex-escravos se tornassem proprietários, mantendo a estrutura de poder. A alternativa contradiz o texto.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fc031746