Questão de Português — Intertextualidade — FCC 2016

Paralelismo sintático e semântico – uso estilístico da quebra

Gabarito: letra E. A asserção de Garcia afirma que, embora a ausência de paralelismo geralmente provoque incoerência, autores a empregam intencionalmente para efeito estilístico. A alternativa E traz uma construção que foge ao paralelismo esperado, com inversão e aposto extenso, configurando o uso estilístico mencionado.

A chave da questão está na interpretação do pronome "na" (em "usaram-na"): refere-se a "ausência" (de paralelismo). Portanto, o exemplo deve conter uma quebra de paralelismo usada com intenção artística.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Duas coisas prega hoje a igreja a todos os mortais: ambas grandes, ambas tristes, ambas temerosas, ambas certas."

A estrutura é rigorosamente paralela: repetição de "ambas + adjetivo". Não há quebra; o paralelismo é mantido, não servindo à tese do uso estilístico da ausência.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"O corpo do vaqueiro derreava-se, as pernas faziam dois arcos, os braços moviam-se desengonçados."

Três orações coordenadas com sujeito + verbo + complemento. Paralelismo sintático preservado. Ausência não ocorre.

Alternativa C — ❌ Incorreta (a princípio)

"De estado calado, ele sempre aceitava todo bom e justo conselho. Mas não louvava cantoria. Estavam falando todos juntos? Então Medeiro Vaz não estava lá."

Há variação de tipos de frase (declarativa, interrogativa), o que poderia indicar quebra de paralelismo. Contudo, a quebra não é tão marcante quanto a de E, e o gabarito oficial elege E como a que melhor exemplifica o uso estilístico intencional.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Cotejava o passado com o presente. Que era, há um ano? Professor. Que é agora? Capitalista."

Paralelismo evidente nas perguntas e respostas: "Que era...? Professor. Que é agora? Capitalista." Mantém simetria.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Já um estirão era andado quando, numa roça de mandioca, adveio aquele figurão de cachorro, uma peça de vinte palmos de pelo e raiva."

A oração subordinada adverbial temporal "quando..." é seguida de um aposto alongado "uma peça de vinte palmos de pelo e raiva", que quebra a expectativa de continuidade sintática. A inversão inicial ("Já um estirão era andado") e o aposto extenso criam um desvio do paralelismo usual, empregado com propósito estilístico. O texto, portanto, ilustra exatamente o que a asserção descreve: a ausência de paralelismo usada como recurso expressivo.

Conclusão: A única alternativa que apresenta uma quebra de paralelismo utilizada com finalidade estilística é a letra E.

Gabarito: letra E.