Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FCC 2016
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fc031819
Banca
FCC
Órgão
SEDU-ES
Ano
2016
Nível
Superior
Cargo
Professor - Língua Portuguesa
De cima, a água laranja do Rio Doce parece estática. A lama de rejeitos se move a cerca de 1,2 quilômetro por hora desde o dia 5, quando aconteceu a tragédia, e vai percorrer toda a calha de 853 quilômetros entre o município de Rio Doce, em Minas, até Regência, vila do município de Linhares, no Espírito Santo, onde encontra o Oceano Atlântico. A expectativa é que a onda atinja o oceano neste fim de semana, levando mais problemas de abastecimento a cidades capixabas.(CASTRO, Fábio de; RIBEIRO, Bruno; CARVALHO, Marco Antônio. Enxurrada de lama tira vida dos ecossistemas. O Estado de S. Paulo, 15 nov. 2015, p. A25)Segundo a classificação de tópico frasal e de desenvolvimento de parágrafo proposta por GARCIA, em Comunicação em Prosa Moderna (2002), a construção desse parágrafo dá-se, respectivamente, por
Aalusão histórica − confronto.
Bomissão de dados identificadores − analogia.
Cdeclaração inicial − descrição de detalhes.
Ddefinição − razão e consequência.
Edivisão − citação de exemplos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — declaração inicial − descrição de detalhes.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Estrutura do Parágrafo segundo Garcia
Gabarito: C. O parágrafo começa com uma declaração inicial — "De cima, a água laranja do Rio Doce parece estática" — e em seguida desenvolve o tópico com descrição de detalhes: a velocidade da lama, o percurso de 853 km, a expectativa de atingir o oceano e os problemas de abastecimento. Essa sequência encaixa-se perfeitamente na classificação de Garcia: declaração inicial (tópico frasal) + descrição de detalhes (desenvolvimento).
Alternativa A — ❌ Incorreta
Não há alusão histórica (referência a fatos passados) nem confronto (comparação de ideias opostas). O texto é puramente descritivo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Não há omissão de dados identificadores (pelo contrário, o texto informa local, data, velocidade) nem analogia (comparação com outra situação).
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme explicado, o primeiro período é uma declaração direta ("parece estática"), e o restante detalha as circunstâncias (movimento, trajeto, consequências).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Não se trata de uma definição (o parágrafo não conceitua o Rio Doce como algo), e embora haja relação de causa e consequência (lama → problemas de abastecimento), o desenvolvimento principal é descritivo, não lógico-causal.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Não há divisão de tópicos (o parágrafo é unitário) nem citação de exemplos (o texto não lista casos particulares).
NÃO CAIA NESSA!
A alternativa D pode confundir por mencionar "razão e consequência", que existe no texto, mas o tipo de desenvolvimento pedido é o predominante (descrição de detalhes), não a relação causal.