Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FCC 2016

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fc031853
Banca
FCC
Órgão
SEDU-ES
Ano
2016
Nível
Superior
Cargo
Professor - Língua Portuguesa
No que se refere às informações presentes no texto, ao posicionamento apresentado pelo autor e aos seus conhecimentos sobre a literatura pós-moderna capixaba, infere-se que
  1. Aa literatura produzida no Movimento Artístico Capixaba (MARCA) foi fiel ao intimismo e à concepção tradicional de forma poética típica da segunda fase do movimento modernista brasileiro.
  2. Bas pressões históricas deram à literatura capixaba da época (1968-9) a direção da objetividade, entendida como um testemunho crítico da realidade social, moral e política; como literatura participante.
  3. Co eixo do debate artístico capixaba, no início de 1960, deslocou-se das questões estéticas para as questões morais, impulsionadas pelos projetos reformistas do governo Goulart.
  4. Da obra de Tatagiba abriga um conteúdo político-ideológico com preocupação claramente antissocial pouco representativa no contexto da literatura capixaba e nacional da época.
  5. Eo poeta Olival Mattos Pessanha cria uma poesia recitada, falada, usando a alegoria como principal ingrediente, deslocando-se do plano do Movimento Artístico Capixaba (MARCA).
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — as pressões históricas deram à literatura capixaba da época (1968-9) a direção da objetividade, entendida como um testemunho crítico da realidade social, moral e política; como literatura participante.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência sobre a literatura capixaba (1968-69)

Gabarito: letra B. A única inferência que o texto sustenta é a de que as pressões históricas do regime militar direcionaram a literatura capixaba para uma objetividade crítica, entendida como testemunho da realidade social, moral e política. O texto afirma que, sob a censura e repressão, a literatura brasileira revalorizou gêneros como romance-reportagem e conto-notícia (gêneros objetivos), e que a obra de Tatagiba representou "forte resistência à utopia do 'Brasil Grande'". Isso configura uma literatura participante e engajada.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não menciona "intimismo" nem "concepção tradicional de forma poética". Pelo contrário, destaca a revalorização de realismo mágico, alegorias, parábolas, romance-reportagem, que são opostos ao intimismo. Extrapolação e contradição.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme o texto:

"Enquanto no Brasil autoritário a censura funcionava cada vez mais como uma rua de mão única, a literatura brasileira caminhava sob a mira do aparato de repressão... Revaloriza-se o realismo mágico, as alegorias, as parábolas, o romance-reportagem, o conto-notícia, e depoimentos."

E mais:

"é em Luís Fernando Tatagiba que encontraremos uma forte resistência à utopia do 'Brasil Grande'"

Isso indica que a literatura da época (1968-69) assumiu uma função de testemunho crítico e engajamento político, o que corresponde à "objetividade como testemunho crítico" e "literatura participante". Inferência legítima.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O texto não faz qualquer menção ao "início dos anos 1960", "governo Goulart" ou "questões morais". Fala exclusivamente do período 1968-1969 e do contexto autoritário pós-golpe. Extrapolação completa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O texto afirma que a obra de Tatagiba é de "forte resistência" à utopia do "Brasil Grande", ou seja, tem conteúdo político-ideológico crítico, não "antissocial". Além disso, diz que ele se destaca como "contista maior" no contexto capixaba e nacional, sendo representativa. A alternativa inverte o sentido ao dizer "pouco representativa" e "antissocial". Contradiz o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O texto coloca Olival Mattos Pessanha "à frente do movimento" e afirma que o MARCA promovia "jograis e récitas". Não há indicação de que ele tenha se deslocado do plano do movimento. Pelo contrário, ele liderava. Contradição.

Conclusão: Apenas a alternativa B é compatível com as informações e inferências autorizadas pelo texto.

Link permanente: /questoes/fc031853