Questão de Português — Pontuação — FCC 2016

Pontuação e preservação do sentido

Gabarito: letra A. Apenas a transformação do item II mantém a correção gramatical e o sentido original. Os itens I e III introduzem vírgulas que alteram a estrutura sintática e comprometem a interpretação.

Análise dos itens

Item I — ❌ Incorreta

Transformação:

"O Acordo do Clima aprovado em Paris, em dezembro de 2015, não resolve o problema do aquecimento global apenas, cria um ambiente político mais favorável à tomada de decisão, para que os objetivos assinalados formalmente por 196 países, sejam alcançados."

Problemas:

• A vírgula antes de "em dezembro de 2015" (isolando o adjunto) é aceitável, mas a supressão da vírgula após "global" e o deslocamento de "apenas" alteram o sentido: no original, "não resolve... apenas cria" expressa oposição (não faz A, mas sim B). Na transformação, "não resolve... apenas, cria" sugere que a negação incide apenas sobre "resolve", tornando o trecho ambíguo e incorreto.

• A vírgula antes de "para que" (separando oração subordinada final) não é proibida, mas a vírgula após "países" separa o sujeito "os objetivos..." do verbo "sejam", o que é um erro grave (sujeito e verbo não podem ser separados por vírgula simples).

• Logo, o item I está gramaticalmente incorreto e com sentido alterado.

Item II — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Transformação:

"As propostas apresentadas voluntariamente pelos países passam a ser consideradas 'metas' que serão reavaliadas a cada 5 anos, embora a soma dessas propostas não elimine, hoje, o risco de enfrentarmos os piores cenários climáticos, com a iminente elevação média de temperatura acima de 2 ºC."

Acertos:

• As vírgulas em torno de "hoje" isolam o adjunto adverbial de tempo intercalado, prática gramaticalmente correta e que não altera o sentido (apenas enfatiza a circunstância).

• A vírgula antes de "com a iminente elevação..." separa uma locução adverbial de causa/concomitância; no original, sem vírgula, ela funcionava como complemento de "risco de enfrentarmos". Com a vírgula, passa a ser uma explicação adicional, mas o sentido geral se mantém: o risco continua associado à elevação de temperatura. A mudança é sutil e não compromete a correção nem a lógica. Portanto, o item II permanece correto e com sentido preservado.

Item III — ❌ Incorreta

Transformação:

"Segundo a vice-presidente do IPCC, a climatologista brasileira, Thelma Krug, a queima de combustíveis fósseis, segue em alta, e não há indícios de que isso se modifique, tão cedo."

Erros:

• A sequência "a climatologista brasileira, Thelma Krug" com vírgula antes do nome próprio é aceitável (aposto explicativo). Porém, a vírgula após "fósseis" separa o sujeito "a queima de combustíveis fósseis" do verbo "segue", o que é considerado erro de pontuação na norma-padrão (não se separa sujeito do predicado com uma única vírgula).

• A vírgula antes de "tão cedo" é facultativa e não compromete a correção, mas o erro anterior já invalida o item.

• Além disso, a vírgula após "alta" (antes do "e") é desnecessária, mas não é o principal problema. O item III está, portanto, incorreto.

Conclusão: Somente o item II atende aos requisitos de correção gramatical e manutenção do sentido. Gabarito: letra A.