Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FCC 2016
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fc032238
Banca
FCC
Órgão
SEGEP-MA
Ano
2016
Nível
Superior
Cargo
Analista Ambiental – Geoprocessamento
No texto, o autor
Acritica a forma com que as pessoas atualmente emitem opiniões nas redes sociais, que considera antidemocrática e contrária ao que poderia ser um debate profícuo.
Bchama a atenção para os exageros dos que publicam informações inverídicas nas redes sociais de forma irresponsável, cujo único propósito é o de disseminar controvérsias.
Cenaltece a internet como veículo capaz de disseminar novas ideias e reforçar os ideais democráticos, apesar da existência daqueles que a utilizam com finalidades escusas.
Dassinala que o ato de expor uma opinião nas redes sociais, ainda que com motivação política, é por demais subjetivo e capaz de subverter os ideais democráticos da internet.
Elamenta a existência de celebridades forjadas pelas redes sociais, incapazes de refletir com coerência a respeito de assuntos políticos e imitadas por grande contingente de seguidores, também inábeis.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — critica a forma com que as pessoas atualmente emitem opiniões nas redes sociais, que considera antidemocrática e contrária ao que poderia ser um debate profícuo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Internet e democracia: a crítica à radicalização nas redes
Gabarito: letra A. O autor critica abertamente a forma como as pessoas emitem opiniões nas redes sociais, considerando-a antidemocrática e oposta a um debate produtivo. Essa tese é sustentada pelo trecho final do texto:
A internet não cria debate. Ela cria trincheiras entre exércitos inimigos.
A questão é de compreensão – pede o que o autor afirma, não inferências. A alternativa A é uma paráfrase fiel dessa crítica.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A afirmação reproduz exatamente a posição do autor: ele critica a emissão de opiniões nas redes como antidemocrática e contrária ao debate. O texto diz que a internet "não cria debate", mas "trincheiras", e que "tende a radicalizar qualquer opinião". Portanto, a alternativa está integralmente ancorada no texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. O texto não menciona "informações inverídicas" nem "único propósito de disseminar controvérsias". Embora fale em radicalização e mensagens radicais, o autor não afirma que sejam falsas ou que o único objetivo seja gerar polêmica. A banca tenta confundir com um fato externo (fake news) que não está no texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. O autor não "enaltece" a internet; ao contrário, critica-a duramente. Diz que a ideia de "ágora moderna" é "fantasia" e que a internet radicaliza opiniões. A alternativa inverte o sentido global do texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação + troca de conceito. O texto não fala em "subjetividade" da opinião. A palavra "subjetivo" é acrescentada sem amparo textual. O que o texto aponta é a radicalização e a formação de trincheiras, não o caráter subjetivo da exposição.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: tangencia o tema (fuga ao assunto). O texto não menciona "celebridades forjadas" nem "imitadas por grande contingente". Fala em "mais motivados (e despreparados)" e na capacidade de arregimentar seguidores, mas não há referência a celebridades ou a um fenômeno de imitação de figuras públicas. É uma digressão não autorizada pelo texto.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão, desconfie de palavras que não aparecem no texto – como "inverídicas", "subjetivo" e "celebridades". Se o texto não as sustenta, a alternativa está errada.
Conclusão: A única alternativa que se limita ao que o texto afirma, sem acrescentar ou contradizer, é a letra A.