Nas auditorias das demonstrações contábeis o auditor deve preparar tempestivamente a documentação de auditoria. Quanto à forma, ao conteúdo e à extensão, o auditor deve levar em conta, entre outros, os seguintes fatores:I. Resultado de auditorias anteriores e os ajustes promovidos pela entidade.II. Natureza dos procedimentos de auditoria a serem executados.III. Volume dos recursos e a importância das transações realizadas pela entidade.IV. Riscos identificados de distorção relevante.V. Tamanho e complexidade da entidade.Está correto o que se afirma APENAS em
AII, IV e V.
BI, III e IV.
CII e III.
DIII, IV e V.
EI, II, e V.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — II, IV e V.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Documentação de Auditoria – NBC TA 230 (R1)
Gabarito: letra A. De acordo com a NBC TA 230 (R1), item A2, os fatores que influenciam a forma, o conteúdo e a extensão da documentação de auditoria incluem: tamanho e complexidade da entidade, natureza dos procedimentos de auditoria, riscos identificados de distorção relevante, importância da evidência obtida, natureza das exceções, necessidade de documentar conclusões e metodologia. Portanto, estão corretos apenas os itens II, IV e V.
A banca cobra a literalidade da norma. O item A2 do material de aplicação da NBC TA 230 (R1) lista exaustivamente os fatores que o auditor deve considerar. Vamos confrontar cada item com a lista:
NBC TA 230 (R1) – Aplicação e outros materiais explicativos:
A2. A forma, o conteúdo e a extensão da documentação de auditoria dependem de fatores como: (a) tamanho e complexidade da entidade; (b) natureza dos procedimentos de auditoria a serem executados; (c) riscos identificados de distorção relevante; (d) importância da evidência de auditoria obtida; (e) natureza e extensão das exceções identificadas; (f) necessidade de documentar a conclusão ou a base da conclusão não prontamente determinável a partir da documentação do trabalho executado ou da evidência de auditoria obtida; (g) metodologia e as ferramentas de auditoria usadas.
Fatores da documentação (NBC TA 230, A2): Tamanho e complexidade da entidade; Natureza dos procedimentos; Riscos de distorção relevante; Importância da evidência obtida; Exceções identificadas; Conclusão não prontamente determinável; Metodologia e ferramentas
Item I — ❌ Incorreto
“Resultado de auditorias anteriores e os ajustes promovidos pela entidade.” Esse fator não consta na lista do item A2. Resultados de auditorias anteriores podem influenciar o planejamento, mas não a forma/conteúdo/extensão da documentação.
Item II — ✅ Correto
“Natureza dos procedimentos de auditoria a serem executados.” Corresponde exatamente ao fator (b) do A2.
Item III — ❌ Incorreto
“Volume dos recursos e a importância das transações realizadas pela entidade.” Não está listado. O fator próximo seria “importância da evidência de auditoria obtida” (d), que se refere à relevância da evidência, e não ao volume de recursos ou transações.
Item IV — ✅ Correto
“Riscos identificados de distorção relevante.” Corresponde ao fator (c).
Item V — ✅ Correto
“Tamanho e complexidade da entidade.” Corresponde ao fator (a).
Conclusão: Apenas os itens II, IV e V estão corretos, o que corresponde à alternativa A.