Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FCC 2016

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fc032512
Banca
FCC
Órgão
SEGEP-MA
Ano
2016
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal da Receita Estadual - Administração Tributária - Conhecimentos Gerais
Os dois traços perigosos, que o cronista Contardo Calligaris vê como características frequentes da velhice, podem ser assimresumidos:
  1. Apreservação de virtudes efetivas e formulação de novos ideais.
  2. Bcontestação de antigos valores e apagamento das más lembranças.
  3. Crecolhimento melancólico e justificáveis nostalgias.
  4. Dconsciência da mortalidade e abandono das utopias.
  5. Eobsessão conservadora e exaltação de um passado imaginário.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — obsessão conservadora e exaltação de um passado imaginário.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Resumo dos traços perigosos da velhice (Calligaris)

Gabarito: letra E. A alternativa E parafraseia corretamente os dois traços que Calligaris aponta: "obsessão conservadora" corresponde ao primeiro traço (avareza mesquinha de preservar/conservar tudo) e "exaltação de um passado imaginário" corresponde ao segundo (idealização fantasiosa de passados que nunca existiram). A prova está no texto:

"1) Uma avareza mesquinha (e generalizada – não só financeira), que consiste em tentar preservar e conservar qualquer coisa... 2) Uma idealização fantasiosa de passados que nunca existiram."


Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: fora do escopo (extrapolação). O texto não fala em "preservação de virtudes efetivas" nem em "formulação de novos ideais". O primeiro traço é uma avareza generalizada, não uma preservação seletiva de virtudes; o segundo é idealização do passado, não formulação de ideais futuros.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: fora do escopo (extrapolação). Calligaris não menciona "contestação de antigos valores" nem "apagamento das más lembranças". A nostalgia descrita é de um passado inventado, não de apagamento.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: fora do escopo + opinião embutida. O texto qualifica as nostalgias como "perigosas", não como "justificáveis". "Recolhimento melancólico" não é um dos traços listados — o primeiro é avareza/obsessão conservadora, não recolhimento.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: fora do escopo (extrapolação). Embora a avareza seja "metáfora da preservação (impossível) da nossa vida que se vai", Calligaris não resume o traço como "consciência da mortalidade" nem fala em "abandono das utopias". A formulação foge do texto.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Justificativa: O primeiro traço (avareza mesquinha de preservar/conservar) é corretamente resumido como "obsessão conservadora"; o segundo (idealização de passados que nunca existiram) é resumido como "exaltação de um passado imaginário". A paráfrase é fiel ao conteúdo do texto, sem acréscimos ou omissões.

PEGA ESSA DICA!

Ao resumir traços ou ideias, volte ao texto e identifique as palavras-chave de cada item. Aqui, as chaves são "preservar e conservar qualquer coisa" (obsessão conservadora) e "passados que nunca existiram" (passado imaginário).

Link permanente: /questoes/fc032512