Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — FCC 2016

PortuguêsPontuação
Código
fc032847
Banca
FCC
Órgão
SEGEP-MA
Ano
2016
Nível
Superior
Cargo
Técnico da Receita Estadual - Tecnologia da Informação - Conhecimentos Gerais
Considere as afirmações abaixo a respeito da pontuação do texto.I. O segmento que faziam companhia a Nabiré (6o parágrafo) pode ser isolado por vírgulas, sem alteração do sentido original.II. No segmento O rinoceronte-branco-do-norte era endêmico do Congo – país que... (5°parágrafo), o sinal de travessão pode ser substituído por vírgula, sem prejuízo da correção gramatical.III. Sem prejuízo da correção gramatical, uma vírgula pode ser inserida imediatamente após “Hoje” no segmento Hoje restam apenas 29 mil, divididos em cinco espécies... (4°parágrafo).Está correto o que se afirma APENAS em
  1. AI e III.
  2. BI e II.
  3. CII e III.
  4. DIII.
  5. EI.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — II e III.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pontuação – uso de vírgula e travessão

Gabarito: letra C (apenas II e III estão corretas).

A resposta baseia-se nas regras clássicas de pontuação do português, já que o texto não foi transcrito. Vejamos a análise de cada afirmativa:

Item I — ❌ Incorreta

A banca afirma que o segmento “que faziam companhia a Nabiré” pode ser isolado por vírgulas sem alteração do sentido.

A possibilidade de uso de vírgulas depende da natureza da oração iniciada por “que”. Se ela for restritiva (essencial para identificar o antecedente), as vírgulas alteram o sentido, transformando-a em explicativa (mero acréscimo). Como o gabarito aponta que a afirmativa é falsa, conclui-se que, no texto original, a oração é restritiva – logo, NÃO pode ser isolada por vírgulas sem prejuízo de sentido.

NÃO CAIA NESSA!

A banca espera que o candidato confunda oração restritiva com explicativa. Lembre-se: restritiva não leva vírgula; explicativa leva vírgula.

Item II — ✅ Correta

O travessão em “O rinoceronte-branco-do-norte era endêmico do Congo – país que…” pode ser substituído por vírgula.

O travessão está isolando um aposto explicativo (“país que…”). A norma permite substituir o travessão por vírgula (ou por dois-pontos, dependendo do contexto). Não há alteração gramatical nem prejuízo de correção. Portanto, a afirmativa está correta.

Item III — ✅ Correta

Pode-se inserir vírgula imediatamente após “Hoje” em “Hoje restam apenas 29 mil…”.

“Hoje” é um adjunto adverbial de tempo deslocado para o início da oração. A vírgula é facultativa nesse caso, principalmente em advérbios curtos. Sua inserção não fere a gramática. Afirmativa correta.

Conclusão: Apenas os itens II e III estão corretos, correspondendo à alternativa C.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de pontuação sem o texto original, confie nas regras gerais: oração restritiva = sem vírgula; aposto explicativo = pode usar vírgula, travessão ou dois-pontos; advérbio curto no início = vírgula facultativa.

Link permanente: /questoes/fc032847