Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal
Atente para as afirmativas abaixo relativas a pontuação. I. Pode-se acrescentar uma vírgula imediatamente após amar, na segunda estrofe, sem prejuízo para a correção.II. As vírgulas empregadas imediatamente antes de rancor e após solidão, na terceira estrofe, podem ser substituídas por travessões, sem prejuízo para a correção.III. O último verso poderia vir precedido de dois-pontos ou travessão, já que constitui uma explicação do termo antecedente logrador. Está correto o que consta em
AI e II, apenas.
BII, apenas.
CII e III, apenas.
DI e III, apenas.
EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — I e II, apenas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
Esta questão depende de um texto-base (estrofe de poema) não disponível nesta análise. O gabarito oficial é A (I e II, apenas). A seguir, o método de resolução com base nas regras gerais de pontuação.
Pontuação em versos: vírgula, travessão e dois-pontos
Gabarito: letra A. Apenas as afirmativas I e II estão corretas. A afirmativa III incorre ao generalizar o uso de dois-pontos ou travessão sem considerar a relação sintática exata no texto original.
A resolução exige verificar, em cada item, se a alteração proposta mantém a correção gramatical e o sentido do trecho. Sem o texto, vamos aplicar as regras canônicas de pontuação para entender por que III é a excluída.
Item I — ✅ Correta
Afirma que se pode acrescentar uma vírgula imediatamente após "amar" na segunda estrofe sem prejuízo. O uso da vírgula após um verbo pode ser correto se houver um adjunto adverbial deslocado, um vocativo ou uma oração interferente. Como o gabarito valida, o contexto original permitia essa pausa – provavelmente porque "amar" vinha seguido de um termo que exigia isolamento (ex.: vocativo ou oração explicativa). A vírgula seria facultativa ou necessária, e o enunciado afirma que é possível sem erro.
Item II — ✅ Correta
As vírgulas antes de "rancor" e após "solidão" poderiam ser substituídas por travessões. Isso é gramaticalmente possível sempre que se deseja destacar um termo intercalado ou um aposto. Travessões têm função similar à da vírgula em casos de intercalação, apenas conferindo mais ênfase. Como o gabarito aceita, a estrutura original permitia essa troca sem alterar a correção.
Item III — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
Afirma que o último verso poderia ser precedido de dois-pontos ou travessão por constituir explicação do termo "logrador". Apesar de dois-pontos e travessão poderem introduzir explicações (apostos), a escolha depende da relação sintática exata. No texto original, é provável que o último verso não seja um aposto explicativo, mas sim um complemento, uma oração coordenada ou outra estrutura que não admite dois-pontos/travessão sem prejuízo. Por exemplo, se o verso fosse "o logrador, que é astuto" – aí sim caberia dois-pontos. Mas o gabarito indica que a banca considerou a afirmação falsa, possivelmente porque o verso é uma oração principal ou porque o termo "logrador" não admite aposto explicativo naquele contexto. A generalização “já que constitui uma explicação” é arriscada sem a verificação do texto.
Conclusão: Corretos I e II; III errada. Gabarito: letra A.