Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2016

Articulação de frases – coesão e coerência

Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que articula corretamente as três afirmações, mantendo a relação causal: a falta de estabilidade e boa remuneração fragiliza o servidor, e essa fragilização o torna ineficiente. A oração adverbial "quando... é fragilizada pela falta" introduz a condição e, na sequência, a consequência "ele deixa de ser eficiente". A coerência é perfeita, e a coesão é clara e gramatical.

Vejamos cada alternativa:

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A frase "quando a condição de um servidor é fragilizada pela falta de estabilidade e boa remuneração, ele deixa de ser eficiente" estabelece uma relação temporal/causal:

• "quando" indica a condição (fragilização pela falta), que corresponde a II (falta fragiliza).

• "deixa de ser eficiente" corresponde a III (fragilizado → ineficiente).

• A falta (carência) está subentendida em "pela falta de estabilidade e boa remuneração", que remete a I (carece de estabilidade e boa remuneração).

Portanto, a alternativa articula corretamente todos os elementos, sem erros de coesão ou incoerência.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Por falta de estabilidade e de boa remuneração, de cujas se mostra carente, o servidor fragilizado fica ineficiente."

O pronome "cujas" não tem referente claro: a que ele se refere? A expressão "de cujas" quebra a coesão. Além disso, o verbo "mostrar-se carente" é redundante com "falta", e a oração fica confusa. A relação causal está presente, mas o problema de coesão torna a alternativa incorreta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Não há eficácia, quando um servidor, sempre carente de estabilidade e remuneração, deixa por isso de ser eficiente."

A frase começa com uma afirmação genérica "não há eficácia", que não tem relação direta com as afirmações. O "por isso" refere-se a "ser carente", mas salta a etapa da fragilização: a carência em si não causa diretamente ineficiência, é a fragilização que faz a mediação. Além disso, o advérbio "sempre" é uma generalização não prevista nas frases originais.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Por ser fragilizado, mesmo porque ele carece de estabilidade e boa remuneração, um servidor deixa de ser eficiente."

A expressão "mesmo porque" pode ter valor enfático, mas a ordem das ideias fica confusa. "Por ser fragilizado" é apresentado como causa da ineficiência, e "mesmo porque ele carece" é uma explicação da fragilização. No entanto, a conexão entre "carece" e "fragilizado" não é explícita, e o leitor precisa inferir que a falta (carência) causa a fragilização. A redação é pouco clara.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Um servidor se torna ineficiente, caso a estabilidade e a boa remuneração venham a faltar-lhe, assim lhe fragilizando."

Aqui ocorre uma inversão da causalidade: a principal afirma que o servidor se torna ineficiente, e a oração reduzida "assim lhe fragilizando" indica uma consequência da ineficiência — ou, no máximo, uma ação simultânea. Mas o correto é que a fragilização acontece antes da ineficiência. Além disso, o "assim" é ambíguo; poderia ser interpretado como "dessa forma" (faltar-lhe), mas aí a sequência fica: falta → ineficiente e fragilizado? Não respeita a ordem lógica das afirmações.

Gabarito: letra A.