Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2016
Português›Interpretação de Textos
Código
fc034754
Banca
FCC
Órgão
AL-MS
Ano
2016
Nível
Superior
Na frase alimentando-se de sua força como um parasita oportunista se aproveita do hospedeiro saudável, o sentido do segmento sublinhado está formalmente correto e coerente nesta outra construção:
Aconquanto um oportunista parasita que se beneficiasse do seu saudável hóspede.
Ba exemplo da força de um hospedeiro saudável em que se aproveitasse um parasita.
Ctal um oportunista parasita se vale da boa saúde do hospedeiro.
Dassim como um parasita tem aproveitado-se da saúde do hospedeiro.
Eà medida que um oportuno parasita venha a ter proveito ao saudável hospedeiro.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — tal um oportunista parasita se vale da boa saúde do hospedeiro.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita da comparação com parasita
Gabarito: letra C. Apenas a alternativa C preserva o sentido comparativo e a correção gramatical, substituindo “como” por “tal” (sinônimo de “como”) e mantendo o verbo no presente do indicativo e a regência adequada, conforme o trecho original: alimentando-se de sua força **como um parasita oportunista se aproveita do hospedeiro saudável**.
A questão exige que a reescrita do segmento sublinhado (a comparação inteira) conserve o sentido e a correção. O original usa “como” para estabelecer uma comparação entre o modo como a corrupção se alimenta e o modo como um parasita se aproveita do hospedeiro.
Reescrita da comparação: Original: "como" (comparativo); Sentido preservado ("tal" (sinônimo de "como"), Presente do indicativo, Regência adequada); Erros comuns (Concessão: "conquanto", Proporção: "à medida que", Tempo verbal: "tem aproveitado-se", Foco deslocado: "a exemplo da força")
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: Troca de conceito. “Conquanto” é conjunção concessiva (“embora”), não comparativa. Altera a relação lógica.
Conceito confundido: Comparação vs. concessão.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: Fora do escopo. A construção “a exemplo da força de um hospedeiro” desloca o foco para a “força” do hospedeiro, enquanto o original fala do aproveitamento do hospedeiro em si. Além disso, “a exemplo de” tem sentido de “seguindo o exemplo de”, que não equivale a “como”.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Acerto: “Tal um oportunista parasita se vale da boa saúde do hospedeiro” é uma paráfrase fiel: “tal” funciona como comparativo (sinônimo de “como”), “se vale de” equivale a “se aproveita de”, e “boa saúde do hospedeiro” retoma “hospedeiro saudável”. Mantém o tempo verbal e a regência.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: Troca de conceito. O tempo verbal “tem aproveitado-se” (presente perfeito composto) altera o aspecto do original (presente simples). Além disso, “assim como” é comparativo, mas a forma verbal não corresponde.
Conceito confundido: Tempo/aspecto verbal.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: Troca de conceito. “À medida que” indica proporção ou tempo, não comparação. Também há erro de regência (“ao saudável hospedeiro” em vez de “do saudável hospedeiro”).
Conceito confundido: Conjunção comparativa vs. proporcional.
NÃO CAIA NESSA!
A banca insere conjunções que parecem próximas (“conquanto”, “à medida que”) mas alteram completamente a relação lógica, e também muda tempos verbais para confundir. A chave é manter a comparação e o presente simples.