Análise sintática e de reescritura no texto sobre o código de ética médica
Gabarito: letra B. A única alternativa correta é a B, pois a substituição de "por vezes" (locução adverbial de tempo) por "conquanto" (conjunção concessiva) altera o sentido original do texto, que indicava uma ideia de eventualidade ("às vezes melindrosos") e passaria a indicar uma ressalva ("embora melindrosos"). As demais alternativas ou contradizem o texto ou atribuem funções sintáticas equivocadas.
A questão testa principalmente a compreensão de mudança de sentido causada pela troca de conectivos e a capacidade de identificar corretamente as relações sintáticas no texto. Vejamos cada alternativa:
Alternativa | Afirmação | Análise | Conclusão |
|---|
A | O sujeito de "Sabe-se" é o site. | "Sabe-se" tem sujeito indeterminado (índice de indeterminação "se"); o site é a fonte, não o sujeito. | ❌ Incorreta |
B | Substituir "por vezes" por "conquanto" altera o sentido. | "Por vezes" = eventualidade; "conquanto" = concessão (embora). A relação lógica muda. | ✅ Correta (gabarito) |
C | "Por uns" e "por outros" indicam posições conciliatórias. | Indicam opiniões opostas (uns a favor, outros contra), não conciliatórias. | ❌ Incorreta |
D | Eutanásia = humanitária; morte assistida = inaceitável. | O texto diz que ambas são vistas como humanitárias por uns e inaceitáveis por outros. | ❌ Incorreta |
E | "Para prolongar a dor" é sujeito da oração anterior. | A oração "para prolongar a dor" exerce função de adjunto adverbial de finalidade, não de sujeito. | ❌ Incorreta |
Alternativa A — ❌ Incorreta
O sujeito de "Sabe-se" não é "o site". No trecho "Sabe-se, segundo informa o site da entidade, que...", a forma "Sabe-se" é um caso de sujeito indeterminado (com o "se" como índice de indeterminação do sujeito). O site é apenas a fonte da informação, não o sujeito do verbo "saber". A alternativa confunde o agente da passiva ou o termo que introduz a fonte com o sujeito.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O texto original usa "por vezes" como locução adverbial de tempo, significando "às vezes, eventualmente". Ao substituir por "conquanto", tem-se uma conjunção concessiva que expressa oposição ou ressalva ("embora, ainda que"). A relação lógica se altera: no original, os assuntos são importantes e, ocasionalmente, melindrosos; na reescritura, seriam importantes apesar de serem melindrosos. Portanto, o sentido é modificado, confirmando a afirmação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
As expressões "por uns" e "por outros" indicam opiniões divergentes: uns consideram a eutanásia e a morte assistida atos humanitários, outros as veem como intervenções inaceitáveis. Não se trata de posições conciliatórias, mas de visões opostas. A alternativa contradiz o texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O texto afirma que ambas as práticas (eutanásia e morte assistida) são consideradas humanitárias por uns e inaceitáveis por outros. Não há uma atribuição exclusiva: eutanásia como humanitária e morte assistida como inaceitável. A alternativa inverte e simplifica a informação, contradizendo o texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A oração "para prolongar a dor do paciente terminal" exerce função de adjunto adverbial de finalidade (oração subordinada adverbial final), indicando o propósito da existência da medicina. O sujeito da oração principal "A medicina não existe" é "A medicina", e não essa oração. A alternativa confunde a função sintática.
Conclusão: Apenas a alternativa B está de acordo com a análise da construção do texto, sendo o gabarito letra B.