Atente para as afirmações abaixo.I. Em Jamais esquecerei o meu aflitivo e dramático contato com a eternidade (1º parágrafo), os adjetivos empregados para qualificar esse contato visam estabelecer um contraste com os acontecimentos que serão efetivamente narrados, deixando entrever a sugestão da autora de que esses fatos, aparentemente importantes, seriam na verdade banais e corriqueiros.II. Em Mastigava, mastigava. Mas me sentia contrafeita (15º parágrafo), a repetição do verbo “mastigar”, cujo início ecoa ainda na conjunção Mas que inicia a frase seguinte, busca sugerir no campo da própria expressão o que havia de repetitivo nessa atividade e o aborrecimento que já advinha do mascar da goma insossa.III. Em – Olha só o que me aconteceu! – disse eu em fingidos espanto e tristeza. Agora não posso mastigar mais! A bala acabou! (18º parágrafo), o reiterado emprego do sinal de exclamação sugere o exagero próprio do fingimento.Está correto o que se afirma APENAS em
AI e II.
BI e III.
CI.
DIII.
EII e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — II e III.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
O texto-base que acompanha esta questão NÃO está disponível. As afirmações referem-se a trechos específicos, cujo teor exato é necessário para confirmar ou refutar cada item. A análise a seguir ensina o MÉTODO de verificação que o candidato deve aplicar TEXTO EM MÃOS. O gabarito oficial é E (apenas II e III corretas), adotado aqui como referência.
Efeitos de sentido no texto narrativo
Gabarito: letra E (afirmações II e III corretas). Sem o texto integral, não é possível provar com citações, mas a técnica mostra que I contém um erro lógico: ela afirma que adjetivos "aflitivo" e "dramático" estabelecem um contraste com os fatos narrados, sugerindo que os fatos seriam banais. Essa relação de contraste entre a expectativa criada pelos adjetivos e o que realmente acontece DEPENDE do conteúdo da narração. Se o texto narra um fato realmente banal, a afirmação I pode ser verdadeira; mas se narra um fato igualmente intenso, a afirmação é falsa. Como o gabarito aponta I como incorreta, infere-se que a narração NÃO desmente a gravidade sugerida pelos adjetivos – eles são usados de forma literal, não contrastiva. Vejamos cada item.
Item I — ❌ Incorreta
A afirmação diz que os adjetivos "aflitivo e dramático" foram empregados para estabelecer um contraste com os acontecimentos narrados, deixando entrever que os fatos seriam na verdade banais. Erro: extrapolação. O texto pode usar esses adjetivos para descrever EXATAMENTE o que ocorreu, sem qualquer ironia ou contraste. A banca faz o candidato achar que há um jogo de aparências, mas isso só se confirma se a narração mostrar algo banal. Sem essa confirmação, a afirmação é uma interpretação não autorizada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a tendência de ler ironia onde pode haver literalidade. O candidato precisa verificar SE o texto realmente contrapõe adjetivo forte a fato fraco.
Item II — ✅ Correta
A afirmação diz que a repetição do verbo "mastigar" e o eco com a conjunção "Mas" (que começa com a mesma sílaba) sugerem o caráter repetitivo da ação e o aborrecimento. Análise: a repetição é um recurso estilístico clássico para representar monotonia; a aliteração/combinatória com "Mas" reforça a sonoridade repetitiva. Essa interpretação é plausível e, como o gabarito a aceita, o texto deve conter essa passagem com o sentido descrito.
Item III — ✅ Correta
A afirmação associa o excesso de exclamações ao exagero do fingimento. Em um contexto em que a personagem diz "em fingidos espanto e tristeza", o uso reiterado de "!" de fato reforça a artificialidade da reação. A pontuação expressiva aqui cumpre papel de indicar entonação exagerada, coerente com o fingimento declarado. Portanto, a leitura é adequada.
Conclusão: Apenas os itens II e III encontram respaldo no texto (ou, pelo menos, não são contrariados por ele). O item I incorre em extrapolação ao supor um contraste que o texto provavelmente não estabelece. Como a banca pediu "está correto o que se afirma APENAS em", a alternativa que reúne II e III é a letra E.
💡 Dica: Em questões sobre efeitos de sentido, sempre relacione o recurso (repetição, pontuação, adjetivação) ao CONTEÚDO DO TRECHO. A banca adora sugerir ironia ou contraste onde pode haver literalidade. Confronte cada afirmação com as palavras exatas do texto – não "ache" o que o autor quis dizer; veja o que ele escreveu.