Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — FCC 2016

PortuguêsSintaxe
Código
fc035203
Banca
FCC
Órgão
SEDU-ES
Ano
2016
Nível
Superior
Identifica-se relação de causa e consequência entre estes dois segmentos do texto:
  1. AEu estava envergonhada diante da bondade de minha irmã / envergonhada da mentira que pregara dizendo que o chicle caíra da boca por acaso (20° parágrafo)
  2. BQuando eu era muito pequena ainda não tinha provado chicles / Mesmo o dinheiro que eu tinha não dava para comprar (2° parágrafo)
  3. CAgora chupe o chicle para ir gostando do docinho dele / E aí mastiga a vida inteira (10° parágrafo)
  4. DPeguei a pequena pastilha cor-de-rosa que representava o elixir do longo prazer / quase não podia acreditar no milagre (7° parágrafo)
  5. EO adocicado do chicle era bonzinho / não podia dizer que era ótimo (12° parágrafo)
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Quando eu era muito pequena ainda não tinha provado chicles / Mesmo o dinheiro que eu tinha não dava para comprar (2° parágrafo)

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Relação de Causa e Consequência

Gabarito: letra B. A alternativa B apresenta uma relação de causa e consequência: o fato de a narradora ser muito pequena e ainda não ter provado chicles (primeiro segmento) é a causa que leva à consequência de que mesmo o dinheiro que ela tinha não dava para comprar (segundo segmento). O texto afirma: "Quando eu era muito pequena ainda não tinha provado chicles... Mesmo o dinheiro que eu tinha não dava para comprar." A condição de criança implica ter pouco dinheiro, insuficiente para adquirir o chicle.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O segundo segmento ("envergonhada da mentira que pregara") explica a causa da vergonha, não a consequência. A relação é de explicação, não de causa e consequência na ordem apresentada.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme demonstrado, a primeira parte ("ainda não tinha provado chicles") é a causa da segunda ("não dava para comprar"), pois a falta de experiência e a pouca idade justificam a insuficiência de dinheiro.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Aqui há uma sequência de ações (chupar e depois mastigar), sem relação causal. O conectivo "aí" indica tempo, não consequência.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O ato de pegar a pastilha não é causa direta da incredulidade; o que causa o espanto é a ideia de eternidade, não a ação em si. A relação é temporal.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Os segmentos expressam um contraste: o chicle era bonzinho, mas não ótimo. Não há relação de causa e consequência.

PEGA ESSA DICA!

Para identificar causa e consequência, procure um segmento que seja o motivo (causa) e outro que seja o efeito (consequência). Conectivos como "porque", "portanto", "assim" ajudam, mas a relação pode estar implícita no contexto.

NÃO CAIA NESSA!

Sujeito nunca tem preposição

Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.

— Sintaxe — identificação do sujeito

Link permanente: /questoes/fc035203