Questão de Português — Coesão e coerência — FCC 2016
- Código
- fc035218
- Banca
- FCC
- Órgão
- SEGEP-MA
- Ano
- 2016
- Nível
- Superior
- AI e II.
- BII, III e IV.
- CII e III.
- DI e IV.
- EI, III e IV.
GabaritoB — II, III e IV.
O texto-base referente ao 1º parágrafo não foi disponibilizado nesta transcrição (é comum em provas da FCC que usam o mesmo texto para várias questões). A análise abaixo se apoia no gabarito oficial (B) e no método de resolução, pois o teor literal do parágrafo é indispensável para confirmar cada item. Em questões assim, priorize a técnica de verificar se cada afirmação encontra amparo no que o texto efetivamente diz.
Gabarito: B (apenas II, III e IV). A banca considerou corretas as afirmações II, III e IV, e incorreta a afirmação I. Vejamos o que cada uma exige e como testá-las no texto original.
“O ponto de interrogação pode ser excluído, sem prejuízo para a correção e o sentido, por se tratar de pergunta retórica.”
Uma pergunta retórica é aquela que não espera resposta, mas ainda assim tem sentido interrogativo e, na norma culta, exige o ponto de interrogação. Retirar o sinal transformaria a frase em uma afirmação, alterando o sentido original. O texto, para confirmar que é retórica, não autoriza a exclusão do sinal – a pergunta, mesmo retórica, permanece uma interrogação. Portanto, a afirmação é falsa: excluir o ponto prejudica o sentido.
“As vírgulas isolam o aposto.”
A afirmação depende do que está escrito no 1º parágrafo. Pelo gabarito, a banca entendeu que as vírgulas de fato isolam um aposto (termo que explica ou especifica outro). O candidato deve localizar no texto uma construção do tipo “N, explicação, V” – se houver, o item é correto.
“Na última frase do parágrafo, o pronome 'que' retoma 'argumentos'.”
Novamente, a correção exige que no texto o pronome relativo “que” esteja se referindo anaforicamente a “argumentos”. Pelo gabarito, essa retomada ocorre: o “que” é sujeito/objeto de uma oração adjetiva que explica os argumentos. O candidato deve verificar se o verbo da oração subordinada concorda com “argumentos” (ex.: “argumentos que convencem”).
“No contexto, o verbo 'desaguar' está empregado em sentido figurado.”
“Desaguar” literalmente significa “lançar águas em” (rio que desagua no mar). No contexto do parágrafo, se o verbo é usado com um sujeito abstrato (ex.: “ideias que desaguam em conclusões”), há sentido figurado, conotativo. A banca considerou que sim.
Conclusão: Como apenas as afirmações II, III e IV estão corretas, a alternativa que as reúne é a B. Lembre-se: em questões dependentes de texto não exibido, a técnica de eliminação pelas pistas do próprio item (como a natureza da pergunta retórica no item I) ajuda a confirmar o gabarito.
Gabarito: letra B
Link permanente: /questoes/fc035218