Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2016

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc035246
Banca
FCC
Órgão
SEGEP-MA
Ano
2016
Nível
Superior
A citação de Thelma Krug, no 5º parágrafo,
  1. Arefuta o argumento de que um novo projeto educacional possa contribuir para alterar a gravidade do quadro de emissão de poluentes.
  2. Bratifica a opinião de que os investimentos em fontes limpas e renováveis de energia estagnaram após um período de crescimento.
  3. Creforça a ideia de que os contínuos esforços para conter a extração ilegal de petróleo, carvão e gás ainda são insuficientes.
  4. Dcorrobora a afirmação acerca da urgência de se eliminarem gradualmente os subsídios anuais para os combustíveis fósseis.
  5. Econtesta o ponto de vista de quem considera a geração de energia por meio de fontes renováveis uma alternativa para os combustíveis fósseis.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — corrobora a afirmação acerca da urgência de se eliminarem gradualmente os subsídios anuais para os combustíveis fósseis.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da Citação de Thelma Krug

Gabarito: letra D. A citação da climatologista Thelma Krug, no 5º parágrafo, corrobora a afirmação anterior sobre a urgência de se eliminarem gradualmente os subsídios aos combustíveis fósseis. Ela afirma que "a queima de combustíveis fósseis segue em alta e não há indícios de que isso se modifique tão cedo", o que reforça a necessidade da medida urgente mencionada.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A citação não refuta o argumento sobre um novo projeto educacional; esse tema aparece apenas no parágrafo seguinte. A alternativa extrapola ao estabelecer relação inexistente. Erro: fora do escopo.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O texto afirma que os investimentos em fontes limpas são "crescentes", ao contrário do que sugere a alternativa ("estagnaram"). A citação não ratifica essa ideia. Erro: contradiz o texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa menciona "extração ilegal", que não é abordada no texto. O texto trata apenas da queima de combustíveis fósseis. Erro: generalização indevida (extrapolação).

Alternativa D — ✅ Correta

A citação corrobora diretamente a afirmação do 4º parágrafo sobre a urgência de eliminar subsídios, pois mostra que as emissões continuam altas. Correta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A citação não contesta a validade das fontes renováveis como alternativa; apenas constata que elas ainda não são suficientes para reverter a tendência. Erro: troca de conceito (confunde constatação com contestação).

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/fc035246