Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FCC 2016

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fc035357
Banca
FCC
Órgão
TRF - 3ª REGIÃO
Ano
2016
Nível
Superior
O excerto, que narra a passagem de Lévi-Strauss por Santos, rumo a São Paulo,
  1. Arepresenta com minúcia uma natureza que foi preservada graças ao desenvolvimento de Santos, impulsionado pelo cultivo do café.
  2. Bdescreve a natureza pujante da região, a despeito de seu desenvolvimento econômico, a ponto de recorrer a imagens de cunho religioso para melhor ilustrar seu ponto de vista.
  3. Ctece juízo de valor a respeito do desenvolvimento econômico do Brasil, tendo como pano de fundo sua riqueza natural inexplorada.
  4. Dcompara a natureza litorânea de Santos à encontradiça junto ao leito do rio Bramaputra, com vistas a mostrar, paralelamente, o quão luxuriante é a natureza brasileira.
  5. Elamenta o comércio que teria destruído praticamente toda a beleza natural, reduzindo-a a pequenos e secretos lugares, observáveis apenas em expedições como a que conduzia.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — descreve a natureza pujante da região, a despeito de seu desenvolvimento econômico, a ponto de recorrer a imagens de cunho religioso para melhor ilustrar seu ponto de vista.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do excerto de Tristes Trópicos — descrição de Santos

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única inteiramente sustentada pelo texto: descreve a natureza pujante (vegetação luxuriante, bananeiras, floresta virgem) apesar do desenvolvimento econômico (parágrafo 2: "apesar de terem ocorrido essas transformações... o local conserva uma beleza secreta") e recorre a imagens de cunho religioso (parágrafo 3: "assemelha-se à própria Terra, emergindo no começo da criação").

O enunciado pede a alternativa que caracteriza o excerto. Trata-se de compreensão global: o texto narra a passagem por Santos, descrevendo a paisagem e contrastando o desenvolvimento com a natureza preservada. A chave é captar essa relação e as imagens religiosas.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"representa com minúcia uma natureza que foi preservada graças ao desenvolvimento de Santos, impulsionado pelo cultivo do café."

  • O texto realmente descreve com minúcia, mas a causa atribuída ("graças ao desenvolvimento") é uma extrapolação. O parágrafo 5 afirma que as escarpas protegeram a floresta: "escapas abruptas protegeram dos ataques do homem essa floresta virgem". O desenvolvimento não é o motivo da preservação.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"descreve a natureza pujante da região, a despeito de seu desenvolvimento econômico, a ponto de recorrer a imagens de cunho religioso para melhor ilustrar seu ponto de vista."

  • "a despeito de": parágrafo 2: "Mas, apesar de terem ocorrido essas transformações que tornaram Santos num dos centros do comércio internacional, o local conserva uma beleza secreta".

  • Natureza pujante: descrição das bananeiras, floresta virgem, "verde mais jovem e terno".

  • Imagens religiosas: parágrafo 3: "assemelha-se à própria Terra, emergindo no começo da criação" — alusão bíblica à criação do mundo.

  • Portanto, a alternativa resume fielmente o conteúdo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"tece juízo de valor a respeito do desenvolvimento econômico do Brasil, tendo como pano de fundo sua riqueza natural inexplorada."

  • O autor narra as transformações (ouro, açúcar, café) sem emitir opinião ou avaliação. "Juízo de valor" é uma opinião que não está no texto. A riqueza natural não é caracterizada como "inexplorada" (há plantações de bananeiras). fora_do_escopo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"compara a natureza litorânea de Santos à encontradiça junto ao leito do rio Bramaputra, com vistas a mostrar, paralelamente, o quão luxuriante é a natureza brasileira."

  • A comparação é específica entre o verde das bananeiras e o verde dos campos de juta no Bramaputra (parágrafo 4: "mais agudo que o ouro verde dos campos de juta no delta do Bramaputra"). A alternativa troca o objeto comparado (de "verde das bananeiras" para "natureza litorânea") e atribui um propósito ("mostrar paralelamente...") que não está explícito. troca_conceito.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"lamenta o comércio que teria destruído praticamente toda a beleza natural, reduzindo-a a pequenos e secretos lugares, observáveis apenas em expedições como a que conduzia."

  • O autor não lamenta; ele afirma que as escarpas protegeram a floresta (parágrafo 5). "Destruído praticamente toda" é uma extrapolação — o texto não menciona destruição generalizada. fora_do_escopo.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fc035357