Contabilidade Geral · FCC · 2017 | Questão sqc-fc035644

Método de Custo × Equivalência Patrimonial – Investimentos sem Influência

Gabarito: letra A — R$ 200.000,00 e R$ 3.000,00. A empresa Paraíso S.A. detém 15% de ações preferenciais da Cia. Paulista sem influência significativa, o que afasta a aplicação do Método da Equivalência Patrimonial (MEP). Pelo método de custo, o investimento permanece registrado pelo valor original de R$ 200.000,00 e apenas os dividendos recebidos são reconhecidos no resultado, no caso 15% de R$ 20.000,00 = R$ 3.000,00. O lucro da investida (R$ 60.000,00) não gera qualquer ajuste.

A banca testa a distinção entre os métodos de avaliação de investimentos. O CPC 18 (R1) determina que investimentos em coligadas (influência significativa) e controladas devem ser avaliados pelo MEP; já os investimentos sem influência significativa ou em ações preferenciais sem direito a voto seguem o método de custo (custo histórico).

Avaliação de investimentos

1Com influência significativa
- MEP (Equivalência Patrimonial)
- Ajusta pelo lucro/prejuízo
- Reduz pelos dividendos
2Sem influência significativa
- Método de custo
- Investimento = custo histórico
- Resultado = dividendos recebidos

LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O investimento permanece R$ 200.000,00 (custo de aquisição). O resultado de 2016 é apenas o valor dos dividendos recebidos: 15% × R$ 20.000,00 = R$ 3.000,00. O lucro da investida (R$ 60.000,00) não é reconhecido por falta de influência significativa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Apresenta resultado de R$ 9.000,00, que corresponde a 15% do lucro (R$ 60.000,00). Esse valor seria correto apenas se houvesse influência significativa e aplicação do MEP. Como não há, o resultado é apenas os dividendos, não o lucro.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Registra o investimento por R$ 206.000,00, ou seja, custo + 15% do lucro (sem deduzir dividendos). Esse valor só faria sentido no MEP, onde o investimento é ajustado pelo lucro e depois reduzido pelos dividendos. Aqui, por ser método de custo, não há ajuste.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Traz investimento de R$ 203.000,00 (custo + 15% do lucro – 15% dos dividendos). Este seria o valor contábil correto se o MEP fosse aplicado. Mas não é o caso.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Combina investimento de R$ 206.000,00 (custo + lucro) com resultado de R$ 9.000,00 (15% do lucro). Ambos os valores pressupõem equivocadamente a aplicação do MEP.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir o candidato fazendo-o aplicar o Método da Equivalência Patrimonial automaticamente. A chave está no fato de que a Paraíso S.A. adquiriu apenas ações preferenciais e não possui influência na administração. Sem influência significativa, o investimento é contabilizado pelo método de custo, e não pelo MEP. Assim, o lucro da investida não altera o investimento, e apenas os dividendos distribuídos geram receita. Fique atento: a simples existência de lucro na investida não gera reconhecimento se a participação for passiva.

PEGA ESSA DICA!

Na prova, para identificar o método correto: (1) há influência significativa (≥20% do capital votante OU evidências como representação no conselho)? → MEP; (2) não há influência? → método de custo. Se a participação for apenas em ações preferenciais (sem direito a voto), a influência é ainda mais improvável. Memorize: no método de custo, o investimento fica parado pelo custo; só dividendos vão para o resultado.

Gabarito: letra A