Questão de Português — Redação - Reescritura de texto — FCC 2017
Português›Redação - Reescritura de texto
Código
fc036752
Banca
FCC
Órgão
DPE-RS
Ano
2017
Nível
Superior
Cargo
Analista - Processual
Considerando-se o contexto, traduz-se adequadamente o sentido de um segmento do texto em:
Atêm uma contenda e estão enraivecidos (1° parágrafo) = fomentam ressentimentos inúteis.
Bviu ofendido um suposto direito (2° parágrafo) = deu como lesada uma prerrogativa legal.
Crecurso dos instintos primários (2° parágrafo) = habilitação dos impulsos primaciais.
Dequilíbrio de um rito jurídico (3° parágrafo) = harmonia de um cerimonial forense.
Ea partir do que se exare a sentença final (3° parágrafo) = até onde se proclama o arbítrio definitivo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — viu ofendido um suposto direito (2° parágrafo) = deu como lesada uma prerrogativa legal.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Tradução de sentido no texto – sinonímia contextual
Gabarito: letra B. A única reescritura que preserva fielmente o sentido original é a que substitui "viu ofendido um suposto direito seu" por "deu como lesada uma prerrogativa legal" – ambos expressam a percepção de que um direito (suposto/prerrogativa) foi violado. As demais alternativas cometem erros de sinonímia imprópria, extrapolação ou mudança de sentido.
A questão cobra a capacidade de reconhecer paráfrases adequadas, respeitando o contexto e o significado exato dos termos no texto. Vamos analisar cada uma.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"têm uma contenda e estão enraivecidos" = "fomentam ressentimentos inúteis"
Erro: Extrapolação com opinião embutida. O texto afirma apenas que os indivíduos têm uma disputa e estão com raiva. "Fomentar ressentimentos" acrescenta a ideia de cultivo prolongado, e "inúteis" é juízo de valor que não está no original.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"viu ofendido um suposto direito seu" = "deu como lesada uma prerrogativa legal"
Acerto: "Viu ofendido" = "deu como lesada" (percebeu como violado); "suposto direito" = "prerrogativa legal" (direito presumido). A paráfrase mantém o sentido de que alguém considerou que um direito seu foi desrespeitado.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"recurso dos instintos primários" = "habilitação dos impulsos primaciais"
Erro: Troca de conceito. "Recurso" no texto significa apelo/uso (recorrer aos instintos), enquanto "habilitação" sugere capacitação ou autorização. Além disso, "primários" (básicos, primitivos) não é exatamente sinônimo de "primaciais" (principais, prioritários).
Alternativa D — ❌ Incorreta
"equilíbrio de um rito jurídico" = "harmonia de um cerimonial forense"
Erro: Troca de conceito e extrapolação. "Equilíbrio" (balanço) é próximo de "harmonia", mas "rito jurídico" (procedimento legal) não equivale a "cerimonial forense" (solenidade judicial). O texto fala de um processo com prazos e etapas, não de um cerimonial.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"a partir do que se exare a sentença final" = "até onde se proclama o arbítrio definitivo"
Erro: Contradiz o texto e troca de conceito. "A partir do que" indica origem/ponto de partida (a sentença é exarada com base em algo); "até onde" marca limite temporal ou espacial, invertendo a relação. "Exare" (emitir, lavrar) é substituído por "proclama" (anunciar solenemente), e "arbítrio" (decisão arbitrária) não equivale a "sentença" (decisão judicial).
NÃO CAIA NESSA!
A banca usa sinônimos aproximados, mas que alteram o sentido específico no contexto. É preciso verificar se a palavra substituta tem o mesmo valor semântico dentro da frase, sem acrescentar ideias novas.
PEGA ESSA DICA!
Para acertar questões de tradução de sentido, volte ao texto e identifique o sentido exato do termo no parágrafo. Depois, teste cada alternativa substituindo mentalmente – se a nova expressão mudar o significado ou acrescentar juízo, está errada.
Conclusão: Somente a alternativa B preserva integralmente o sentido do trecho original, sendo a resposta correta.