DVamos agora aos detalhes. (3° parágrafo) // Avaliemos agora sob os detalhes.
E... conto com uma testemunha... (4° parágrafo) // disponho à uma testemunha
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — ... um gol feito por mim. (1° parágrafo) // um gol de minha autoria.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescritura de expressões no texto "O gol plagiado"
Gabarito: letra B. A única alternativa em que a substituição preserva o sentido original e respeita a norma culta é a B: "um gol feito por mim" → "um gol de minha autoria". Ambas expressam a mesma ideia de autoria, com regência e concordância adequadas. As demais opções ou alteram o significado ou contêm erros gramaticais.
Análise de cada alternativa
Alternativa A — ❌ Incorreta
"... notícia segundo a qual..." // "notícia a cerca da qual"
Erro: A expressão "a cerca da qual" é agramatical (o correto seria "acerca da qual") e, mesmo corrigida, altera o sentido: "segundo a qual" indica fonte (conforme a qual); "acerca da qual" significa "sobre a qual". O texto original usa "segundo a qual" para introduzir o teor da notícia.
Tipo de erro: Troca de conceito (muda a relação semântica).
Alternativa B — ✅ Correta
"... um gol feito por mim." // "um gol de minha autoria."
Acerto: Ambas as expressões indicam que o gol foi realizado pelo próprio autor. "Feito por mim" é uma construção verbal (particípio + agente); "de minha autoria" é uma locução prepositiva com sentido de posse/criação. Nenhuma alteração de sentido ou erro gramatical.
Erro: "Demandar justiça" significa "exigir justiça" (tem justiça como objeto direto). "Pleitear com justiça" significa "pleitear de modo justo" ("com justiça" é adjunto adverbial de modo), mudando completamente o sentido. Além disso, a regência do verbo "pleitear" não admite a preposição "com" nesse contexto.
Tipo de erro: Troca de conceito (altera o significado).
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Vamos agora aos detalhes." // "Avaliemos agora sob os detalhes."
Erro: "Vamos aos detalhes" significa "passemos a analisar os detalhes". "Avaliemos sob os detalhes" não faz sentido (a preposição "sob" indica posição inferior, e não o objeto da avaliação). O correto seria "avaliemos os detalhes".
Tipo de erro: Troca de conceito (preposição inadequada e mudança de verbo que altera o sentido).
Alternativa E — ❌ Incorreta
"... conto com uma testemunha..." // "disponho à uma testemunha"
Erro: "Conto com" significa "ter como recurso, confiar". "Disponho à" é gramaticalmente incorreto (o verbo "dispor" exige a preposição "de" quando significa "ter": "disponho de"). Além disso, "dispor de" tem sentido de possuir, não de confiar, alterando o sentido original.
Tipo de erro: Troca de conceito (regência errada e mudança de sentido).
NÃO CAIA NESSA!
A banca substitui expressões por outras que parecem equivalentes, mas que ou ferem a gramática (crase, regência) ou introduzem uma nuance semântica diferente. A chave é verificar se a paráfrase mantém exatamente a mesma relação lógica do original.
PEGA ESSA DICA!
Ao reescrever, teste mentalmente a equivalência: troque a expressão e veja se o sentido da frase permanece idêntico. Desconfie de preposições diferentes e de verbos que alteram o papel sintático dos termos.
Conclusão: Apenas a letra B atende aos dois requisitos: mesmo sentido e correção gramatical.