Questão de Administração Geral — Abordagem Estruturalista da Administração — FCC 2017
Administração Geral›Abordagem Estruturalista da Administração
Código
fc037453
Banca
FCC
Órgão
PROCON-MA
Ano
2017
Nível
Superior
Cargo
Fiscal de Defesa do Consumidor
A crença na racionalidade técnica, na especialização funcional, na hierarquia e na estrutura formal constitui um ponto de intersecção entre as seguintes abordagens da Teoria das Organizações:
Aclássica e burocrática.
Bburocrática e sistêmica.
Cclássica e sistêmica.
Dburocrática e comportamental.
Eestruturalista e sistêmica.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — clássica e burocrática.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Abordagem Estruturalista da Administração: ponto de intersecção
Gabarito: letra A. A crença na racionalidade técnica, especialização funcional, hierarquia e estrutura formal é um ponto comum entre a Teoria Clássica (Fayol, Taylor) e a Teoria da Burocracia (Weber). Ambas enfatizam a estrutura formal, a divisão do trabalho, a hierarquia e a racionalidade como meio de alcançar eficiência. As demais abordagens (sistêmica, comportamental e estruturalista) não compartilham esse conjunto de crenças da mesma forma.
A questão testa o domínio das características centrais das principais teorias administrativas. Vamos analisar cada alternativa:
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A Teoria Clássica (Fayol, Taylor) e a Teoria da Burocracia (Weber) são as duas abordagens que mais valorizam a racionalidade técnica, a especialização funcional, a hierarquia rígida e a estrutura formal. Na clássica, a administração científica de Taylor e os princípios gerais de Fayol pregam a divisão do trabalho, a unidade de comando e a hierarquia. Na burocracia, Weber descreve um modelo baseado em regras racionais, cargos especializados, hierarquia de autoridade e formalismo. Portanto, a intersecção é correta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A abordagem sistêmica (Bertalanffy, Katz & Kahn) vê a organização como um sistema aberto em interação com o ambiente, com ênfase em interdependência, entradas, transformação e saídas. Ela não compartilha a crença exclusiva em racionalidade técnica e estrutura formal fechada; ao contrário, considera aspectos informais e ambientais. Logo, a alternativa erra ao incluir a sistêmica.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Novamente, a abordagem sistêmica não é caracterizada pela crença na racionalidade técnica e estrutura formal nos mesmos moldes da clássica. A sistêmica integra conceitos de outras teorias mas não se limita a essa visão mecanicista. O par clássica-sistêmica não representa a intersecção descrita.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A Teoria Comportamental (ou Behaviorista, com Simon, McGregor) foca no comportamento humano, motivação, liderança e processos decisórios, afastando-se da ênfase exclusiva na estrutura formal e na racionalidade técnica. A burocracia compartilha alguns elementos, mas a comportamental não; portanto, o par não é correto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A Teoria Estruturalista (Blau, Etzioni, Thompson) é uma abordagem que integra elementos da clássica, burocrática e de relações humanas, considerando conflitos e aspectos informais. Embora reconheça a estrutura formal, não a eleva como crença central da mesma forma que a clássica e a burocrática. Além disso, a sistêmica novamente está presente e não se encaixa. Logo, a alternativa está incorreta.
PEGA ESSA DICA!
Para resolver questões de intersecção entre teorias, foque nos pressupostos básicos de cada uma: Clássica e Burocracia são as mecanicistas/racionalistas; Sistêmica e Contingencial são abertas; Comportamental e Relações Humanas focam no indivíduo; Estruturalista é uma síntese. Memorize as principais características de cada escola.