Chove muito e esses nutrientes são lavados, os efeitos da adubação não duram. (último parágrafo)Uma nova redação, que expresse com clareza a relação de sentido entre as três orações que compõem a frase acima, encontra-se em:
ASe chove muito, esses nutrientes são lavados, visto que os efeitos da adubação não duram.
BEsses nutrientes são lavados, porque os efeitos da adubação não duram quando chove muito.
CComo chove muito, esses nutrientes são lavados, de modo que os efeitos da adubação não duram.
DEmbora chova muito, os efeitos da adubação não duram, se esses nutrientes são lavados.
EContanto que chova muito, esses nutrientes são lavados, a ponto de a adubação não durar.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Como chove muito, esses nutrientes são lavados, de modo que os efeitos da adubação não duram.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita com clareza da relação lógica
Gabarito: letra C. A única alternativa que mantém fielmente a relação de causa e consequência da frase original é a C: "Como chove muito, esses nutrientes são lavados, de modo que os efeitos da adubação não duram". No original, lemos:
"Chove muito e esses nutrientes são lavados, os efeitos da adubação não duram."
A sequência é clara: causa (chover muito) → consequência imediata (nutrientes lavados) → consequência final (efeitos da adubação não duram). A conjunção "como" (causal) e a locução "de modo que" (consecutiva) reproduzem exatamente esse encadeamento.
1Causa: chove muito
2Consequência imediata: nutrientes lavados
3Consequência final: efeitos não duram
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Se chove muito, esses nutrientes são lavados, visto que os efeitos da adubação não duram."
Erro: troca o conectivo causal por condicional – "se" introduz uma condição, não uma causa. Além disso, "visto que" inverte a relação: coloca o efeito final como causa do lavamento, o que não faz sentido.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Esses nutrientes são lavados, porque os efeitos da adubação não duram quando chove muito."
Erro: inverte a causa e o efeito – "porque" faz com que "os efeitos não duram" seja a causa de os nutrientes serem lavados, quando na verdade é o contrário. "Quando" é temporal, não causal, e não resolve a inversão.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Como chove muito, esses nutrientes são lavados, de modo que os efeitos da adubação não duram."
Relação mantida: "Como" = causa (chover muito); "de modo que" = consequência (nutrientes lavados → efeitos não duram). Expressa exatamente a cadeia lógica do original.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Embora chova muito, os efeitos da adubação não duram, se esses nutrientes são lavados."
Erro: substitui causa por concessão e condição – "embora" (concessão) indica contraste, o que contradiz a relação causal do texto. "Se" (condição) também não cabe, pois o original não expressa condição.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Contanto que chova muito, esses nutrientes são lavados, a ponto de a adubação não durar."
Erro: usa condição em vez de causa – "contanto que" exige uma condição para que algo aconteça; o original mostra uma causa real, não uma hipótese. "A ponto de" (consecutivo) até caberia, mas o primeiro conectivo quebra a relação.
PEGA ESSA DICA!
Para reescrever mantendo o sentido, identifique qual oração é a causa e qual é a consequência. Conectivos causais (porque, como, já que) e consecutivos (de modo que, por isso) são os aliados. Condicionais (se, caso, contanto que) e concessivos (embora, apesar de) mudam radicalmente a lógica.
Conclusão: Apenas a alternativa C preserva a relação de causa-consequência do texto original, sendo a resposta correta.