Programa de Aprendizagem de Assistente Administrativo
A frase em que se respeitam as normas de concordância verbal é:
AAcredita-se que deva haver razões lógicas para que os sonhos misturem tempo, lugares e pessoas.
BCaberiam estudar as diversas razões pelas quais os sonhos misturam tempo, lugares e pessoas.
CHá de ser notáveis os motivos pelos quais os sonhos misturam tempo, lugares e pessoas.
DAlega-se que existe mesmo motivos concretos para que os sonhos misturem tempo, lugares e pessoas.
EFazem anos que muitas teorias se dedicam a explicarem por que nos sonhos se misturam tempo, lugares e pessoas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Acredita-se que deva haver razões lógicas para que os sonhos misturem tempo, lugares e pessoas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal na frase
Gabarito: letra A. A única alternativa que respeita as normas de concordância verbal é a A. Nela, os verbos estão corretamente flexionados: "Acredita-se" (sujeito indeterminado, singular) e "deva haver" (verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal, permanecendo no singular). As demais alternativas apresentam erros de concordância que serão detalhados abaixo.
Concordância verbal
1Verbo impessoal (singular)
Haver (existir) — "deva haver razões"
Fazer (tempo) — "Faz anos"
2Verbo pessoal (concorda com o sujeito)
Existir — "existem motivos"
Caber — "Cabe estudar"
Haver de — "Hão de ser"
3Sujeito oracional (singular)
"Cabe estudar" (sujeito = oração)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Acredita-se que deva haver razões lógicas para que os sonhos misturem tempo, lugares e pessoas."
"Acredita-se": partícula apassivadora ou índice de indeterminação do sujeito? Na verdade, é voz passiva sintética (se = partícula apassivadora), com sujeito oracional, razão pela qual o verbo fica no singular.
"deva haver": "haver" no sentido de "existir" é impessoal, ou seja, não tem sujeito e fica sempre na 3ª pessoa do singular. A locução verbal "deva haver" também fica no singular. Construção correta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Caberiam estudar as diversas razões..."
O verbo "caber" deveria concordar com o sujeito. O sujeito da oração é o infinitivo "estudar" (oração subjetiva), que exige verbo no singular. O correto seria "Cabe estudar" ou "Caberiam" apenas se o sujeito fosse plural (ex.: "Caberiam esses estudos"). Portanto, erro de concordância: troca_conceito (aplicou plural indevido).
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Há de ser notáveis os motivos..."
A locução "haver de" é pessoal e deve concordar com o sujeito "os motivos" (plural). O correto seria "Hão de ser notáveis os motivos". O verbo "haver" no singular ("há") está errado. Erro de concordância: troca_conceito.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"... que existe mesmo motivos concretos..."
O verbo "existir" é pessoal: deve concordar com o sujeito "motivos concretos" (plural). O correto é "existem". O texto usa "existe" indevidamente. Erro de concordância: troca_conceito.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Fazem anos que muitas teorias se dedicam a explicarem..."
"Fazer" indicando tempo decorrido é impessoal: fica sempre no singular ("Faz anos"). O plural "Fazem" está errado.
Após a preposição "a", o infinitivo não deve ser flexionado: o correto é "a explicar", e não "a explicarem". Duplo erro de concordância.
Conclusão: Apenas a alternativa A respeita integralmente as normas de concordância verbal da língua portuguesa.
PEGA ESSA DICA!
Teste do 'nós'
Para achar o sujeito e a concordância verbal correta, substitua o sujeito por 'nós' — o verbo deve concordar com ele. Ajuda a resolver concordância em casos duvidosos.