Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Redação - Reescritura de texto — FCC 2017

PortuguêsRedação - Reescritura de texto
Código
fc037625
Banca
FCC
Órgão
SABESP
Ano
2017
Nível
Médio
Cargo
Programa de Aprendizagem de Assistente Administrativo
Somos capazes de pensar antes de agir (3º parágrafo)Transformando a frase acima para que expresse uma hipótese em vez de um fato, o verbo sublinhado deve ser alterado para:
  1. AFôramos
  2. BSeríamos
  3. CÉramos
  4. DTínhamos sido
  5. ETenhamos sido
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Seríamos

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de frase: de fato para hipótese

Gabarito: letra B. A frase original do texto — "Somos capazes de pensar antes de agir" — emprega o presente do indicativo, que expressa um fato. Para transformá-la em hipótese, o verbo deve ser alterado para o futuro do pretérito (condicional), forma que indica incerteza, possibilidade ou condição. O único verbo que atende a esse requisito na lista é "Seríamos" (alternativa B).

Trecho original: "Somos capazes de pensar antes de agir"

A reescrita correta seria: "Seríamos capazes de pensar antes de agir", que expressa uma hipótese (o que poderia acontecer, mas não é afirmado como real).

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Fôramos" é o pretérito mais-que-perfeito do indicativo, forma literária e arcaica que denota ação passada anterior a outra ação passada. Não exprime hipótese, mas sim fato remoto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Seríamos" é o futuro do pretérito (condicional) do verbo "ser". Essa forma expressa uma ação que poderia ocorrer sob certa condição, ou seja, uma hipótese. Exemplo: "Se tivéssemos tempo, seríamos capazes de pensar antes de agir." Perfeita adequação ao comando.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Éramos" é o pretérito imperfeito do indicativo, que descreve um fato habitual ou contínuo no passado. Não constitui hipótese, mas sim uma afirmação factual sobre o passado.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Tínhamos sido" é o pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo, que indica um fato passado anterior a outro fato passado. Não expressa hipótese.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Tenhamos sido" é o presente do subjuntivo composto, usado em contextos de dúvida ou desejo relativos ao passado (ex.: "É possível que tenhamos sido capazes"). Embora o subjuntivo possa exprimir incerteza, o tempo composto remete a um fato passado, não a uma hipótese presente ou futura. O condicional "Seríamos" é a forma adequada para a hipótese no presente.

PEGA ESSA DICA!

Lembre-se: no português padrão, o futuro do pretérito (condicional) é o tempo verbal típico para expressar hipóteses, fatos que dependem de uma condição ou incertezas. Exemplos: "Eu faria isso" (hipótese), "Ele seria o melhor" (possibilidade). Já o subjuntivo (como "tenhamos sido") é usado em orações subordinadas que expressam dúvida, mas não para hipótese principal.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/fc037625