Limites ao poder de reforma constitucional
Gabarito: letra A. Todos os três itens (I, II e III) estão corretos. O sistema brasileiro possui limite temporal apenas para a revisão constitucional (ADCT, art. 3º), limites circunstanciais (CF, art. 60, §1) e limites materiais (CF, art. 60, §4), e as comparações com o sistema descrito são pertinentes.
A questão descreve um sistema hipotético de reforma constitucional com três características: (i) possibilidade de reforma regular após 5 anos da última revisão, mas com possibilidade de revisão extraordinária a qualquer momento com maioria qualificada; (ii) vedação de reforma durante estado de sítio ou defesa; (iii) limites materiais protegendo forma republicana, separação de poderes e sufrágio universal. O enunciado pergunta quais dessas características encontram correspondência no sistema brasileiro.
Item I — ✅ Correto ⟵ GABARITO
O sistema brasileiro previu um limite temporal para o exercício do poder de revisão constitucional: o art. 3º do ADCT estabeleceu que a revisão seria realizada após cinco anos da promulgação da Constituição, e foi exercida em 1993-1994. Para as emendas constitucionais (PECs), não há prazo de espera. Além disso, o quórum da revisão era de maioria absoluta dos membros do Congresso Nacional em sessão unicameral, menos exigente que o quórum de 3/5 em dois turnos para as PECs. Portanto, o item está correto.
ADCT:
Art. 3º — "A revisão constitucional será realizada após cinco anos, contados da promulgação da Constituição, pelo voto da maioria absoluta dos membros do Congresso Nacional, em sessão unicameral."
Item II — ✅ Correto ⟵ GABARITO
O sistema brasileiro também impõe limites circunstanciais: a Constituição não pode ser emendada na vigência de intervenção federal, estado de defesa ou estado de sítio (CF, art. 60, §1). O sistema hipotético veda reforma apenas durante estado de sítio ou defesa, omitindo a intervenção federal. Assim, há coincidência parcial, conforme afirma o item.
Item III — ✅ Correto ⟵ GABARITO
Tanto o sistema hipotético quanto o brasileiro preveem limites materiais (cláusulas pétreas). No Brasil, o art. 60, §4 da CF veda emendas tendentes a abolir: forma federativa de Estado; voto direto, secreto, universal e periódico; separação dos Poderes; direitos e garantias individuais. O sistema descrito protege a forma republicana de governo, a separação e interdependência dos Poderes e o sufrágio universal, direto, secreto e periódico. A observação do item sobre a "repartição do exercício funcional do poder" (separação dos Poderes) é tratada de modo distinto? Na verdade, ambas as constituições protegem a separação dos Poderes. O item está correto ao afirmar que existem limites materiais em ambos os sistemas, e que a matéria relativa à separação dos Poderes é tratada de forma análoga.
Conclusão: todos os itens estão corretos, portanto o gabarito é a letra A.