Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2017

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc039613
Banca
FCC
Órgão
TRT - 21ª Região (RN)
Ano
2017
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Judiciária
Ao utilizar de diferentes línguas para referir-se à expressão do pensamento pela mímica (1°parágrafo), o autor
  1. Aconfere um caráter particular à linguagem de sinais, em oposição à universalidade das línguas que usam um mesmo alfabeto.
  2. Bilustra a diversificação da linguagem de sinais, que muda em consonância com a língua falada em cada lugar.
  3. Crepresenta a infindável série dos gestos intencionais, muito embora decodificáveis independentemente da língua das pessoas.
  4. Dsubentende a ligação intrínseca da linguagem de sinais e do idioma falado por quem a utiliza.
  5. Esugere que o interesse por esse assunto não é exclusividade sua; ao contrário, está disseminado entre os mais diversos povos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — sugere que o interesse por esse assunto não é exclusividade sua; ao contrário, está disseminado entre os mais diversos povos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Uso de diferentes línguas para se referir à linguagem de sinais

Gabarito: letra E. Ao listar "Signe Language, Gebärdensprache, Langue per Signes, Language per Gestes", o autor não está fazendo uma oposição ou mostrando variação local, mas sim demonstrando que o estudo dos gestos é tema de interesse internacional, disseminado entre diversos povos. Isso fica claro no trecho "tem merecido ensaios de penetração psicológica, indicando a importância capital como índices do desenvolvimento mental" – o uso de termos de diferentes línguas sugere que o interesse não é exclusividade do autor, mas global.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O autor não confere caráter particular nem opõe a linguagem de sinais às línguas de alfabeto. O texto não menciona alfabeto nem universalidade. A alternativa extrapola ao criar essa oposição.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A lista de nomes não ilustra diversificação da linguagem de sinais conforme a língua falada local. O texto não afirma que a mímica muda com o idioma; apenas apresenta denominações diferentes. A alternativa generaliza indevidamente.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Representa a infindável série dos gestos intencionais" é confuso: o autor já disse que há uma série de gestos, mas usar diferentes línguas não representa essa série. Além disso, a ideia de que são "decodificáveis independentemente da língua" não está no trecho. A alternativa contradiz o espírito do texto, que depois mostra variações culturais.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O autor não subentende ligação intrínseca entre linguagem de sinais e idioma falado. Apenas nomeia a mímica em várias línguas, sem relacioná-las. A alternativa acrescenta opinião não presente.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O uso de termos em inglês, alemão, francês/português indica que o tema é estudado por diversos povos, como o próprio texto afirma: "tem merecido ensaios de penetração psicológica" – o interesse é amplo, não exclusivo do autor. A alternativa é uma inferência legítima baseada na enumeração multilingue e no contexto.

"Essa Signe Language, Gebärdensprache, Langue per Signes, Language per Gestes, tem merecido ensaios de penetração psicológica, indicando a importância capital como índices do desenvolvimento mental."

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/fc039613